Ухвала суду № 58304260, 14.06.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5620/16 Справа № 201/7247/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Свистунова О.В.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

14 червня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Свистунова О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Апатит» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Апатит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонкор, ЛТД» про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

В С Т А Н О В И Л А :

ТОВ «Апатит» звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2016 року про відкриття провадження.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі, встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою.

Як вбачається з матеріалів справи, в додатках до апеляційної скарги вказані три копії апеляційної скарги для позивача, його представника та відповідача з додатками, проте дані документи відсутні у матеріалах справи.

При таких обставинах апеляційний суд не може вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, у випадку надходження до апеляційного суду не належно оформленої справи, суддя доповідач повертає справу до суду першої інстанції, з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Апатит» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Апатит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонкор, ЛТД» про визнання договору купівлі-продажу недійсним повернутидо суду першої інстанції для належного оформлення в двотижневий термін.

Суддя: О.В.Свистунова