Постанова № 58303714, 03.11.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2010 року Справа № 2а-3497/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Притули К.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області до субєкта господарювання фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції ,-

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою в якій просить стягнути з субєкта господарювання фізичної особи ОСОБА_1 в дохід бюджету фінансову санкцію в розмірі 12900 грн.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що субєктом господарювання ОСОБА_1, здійснено реалізацію алкогольних напоїв та тютюнових виробів з порушенням вимог ч. 10 ст.15, ч. 6 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», абз. 2 ч.2 ст. 7 Закону України «Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби», постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення розміру мінімальних оптово відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва». На підставі цього, начальником Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області 21.07. 2010 р. винесено рішення № 110486 про застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 120900 грн., яка на даний час являється не сплачено.

Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п.3 ч.5 ст.1832 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вважає необхідним здійснення розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до Акту № 173/32-200/НОМЕР_1 від 28.05.2010 року про результати перевірки проведеної у магазині, розташованому за адресою: Голованіський р-н, ст.. Ємилівка, де здійснює діяльність субєкт господарювання ОСОБА_1, встановлено: факт реалізації споживачеві на розлив для споживання на місці 0,2 л вина «Ізабелла»за ціною 3,6 грн., яке було налито у пластиковий стакан, без наявності дозволу на розміщення стаціонарного обєкта громадського харчування та без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями; факт реалізації споживачеві пляшки горілки «Проста Класична», 0,5 л, 40%, дата розливу 22.03.10, виробник: ТОВ «Хлібна Нива», Україна, 20813, Черкаська обл.,

Камянський р-н, с. Косарі, вул. Кірова, 1, маркована маркою акцизного збору 23 ААВІ 178713 01/10 6,800 грн., яка при застосуванні оптико-електронного індикатору «ЄДАПС»№ 0198 не відповідає еталону справжності (з ознаками підробки), за ціною 16,00 грн., що є нижчою за встановлену мінімальну роздрібну ціну. Також зберігалось з метою подальшої реалізації ще 29 пляшок вищезазначеної горілки; факт реалізації пачки сигарет «Честерфілд Айворі», дата виготовлення 04.03.10, ціна на пачці 8,00 грн., виробник: ЗАТ «Філіп Морріс Україна», маркована маркою акцизного збору 20 АГЄШ 483078 ТВ 10/1, за ціною 8,00 грн. без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами.

Марку акцизного збору для маркування алкогольних напоїв 23 ААВІ 178713 01/10 6,800 грн. було надіслано до «Поліграфічного комбінату «Україна»по виготовленню цінних паперів»для проведення експертизи та встановлення чи є вказана марка підробленою. Згідно висновку акта № 296/06-10 експертизи марок акцизного збору для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва, марка державним підприємством «Поліграфічний комбінат «Україна»по виготовленню цінних паперів»не виготовлялась і є підроблено.

Відповідно до ч. 10 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.

Ч. 6 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»встановлено, що продаж алкогольних напоїв на розлив для споживання на місці дозволяється тільки суб'єктам господарювання громадського харчування та спеціалізованим відділам, що мають статус суб'єктів господарювання громадського харчування, суб'єктів господарювання з універсальним асортиментом товарів.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.7 Закону України «Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби»забороняється ввезення, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та реалізація на території України алкогольних напоїв та тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка.

У відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва»Пляшка горілки місткістю 0,5 літра з вмістом спирту етилового 40% повинна коштувати не менше 17,96 грн.

Статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»встановлений розмір фінансових санкцій за порушення норм даного Закону.

На підставі акту перевірки № 173/32-200/НОМЕР_1 від 28.05.2010 року начальником регіонального управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області, згідно ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»прийнято рішення № 110486 від 21.07.2010 р. про застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 12900 грн.

Рішення про застосування фінансових санкцій надіслано відповідачу на його юридичну адресу 21.07.2010 р., яке отримано ним 23.07.2010 року про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. На даний час у суду відсутня інформація про сплату даної фінансової санкції.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.15 ст.4 Декрету КМУ „Про державне мито від 21.03.1991р. №7-93 Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області звільняється від сплати державного мита.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Зважаючи на викладене, судові витрати підлягають компенсації за рахунок Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167, 1832, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області до субєкта господарювання фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції задовольнити.

Стягнути з субєкта господарювання фізичної особи ОСОБА_1 в дохід бюджету фінансову санкцію в розмірі 12900 грн., на рахунок код платежу 21081100, р/р 31111106700111одержувач УДК у Голованіському районі, банк ГУДК у Кіровоградській області, МФО 823016, код одержувача 23228680.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2