ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
14.06.16 Справа № 926/117/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Галушко Н.А.
суддів Данко Л.С.
ОСОБА_1
розглянувши клопотання ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 01-19/529 від 09.06.2016 р.
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
у справі № 926/117/16
за позовом Міського комунального підприємства Чернівціспецкомунтранс м.Чернівці
до відповідача ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м.Чернівці
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Укрвторресурс м.Київ
про визнання недійсним рішення адміністративної колегії ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 21.12.2015 року № 35 Про припинення порушення законодавства України про захист економічної конкуренції та накладення штрафу
без участі представників
ВСТАНОВИВ:
14.06.2016 р. автоматизованою системою документообігу суду здійснено заміну члена колегії суддів у справі № 926/117/16 у звязку із перебуванням судді Кузя В.Л. у відпустці введено суддю Орищин Г.В.
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 05.04.2016 р. у справі № 926/117/16 ( колегією суддів у складі: головуючий суддя Гушилик С.М., судді Скрипничук І.В., Швець М.В.) позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним рішення адміністративної колегії ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 21.12.2015 року № 35 «Про припинення порушення законодавства України про захист економічної конкуренції та накладення штрафу». В решті позовних вимог провадження у справі припинено. Стягнуто з ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Міського комунального підприємства «Чернівціспецкомунтранс» 1378 грн. судового збору.
ОСОБА_2 обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України подано апеляційну скаргу № 01-19/393 від 19.04.2016 р., в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.04.2016 р. повністю та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги залишити без задоволення.
В судовому засіданні 17.05.2016 р. оголошено перерву до 21.06.2016 р. об 11:00 год.
Скаржником подано клопотання № 01-19/529 від 09.06.2016 р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 74-1 ГПК України, проведення якої доручити Господарському суду Чернівецької області у звязку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання Львівського апеляційного господарського суду.
Зокрема скаржник зазначає, що Чернівецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України зацікавлене у тому, щоб судове засідання відбулося, у звязку з чим просить суд забезпечити можливість присутності представника відділення у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Забезпечення проведення відеконференції просить доручити Госопдарському суду Чернівецької області, що знаходиться за адресою : 58000, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.
У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.74 -1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно з ч.3 ст.74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи те, що скаржник вважає за необхідне надати пояснення через свого представника безпосередньо в судовому засіданні, проте не має можливості прибути у судове засідання, судова колегія на підставі ст. ст. 4-2, 4-3,4-4,4-7, 22 ГПК України вважає, що клопотання ОСОБА_2 ОТВ Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. Забезпечення проведення відеконференції доручити Господарському суду Чернівецької області.
Разом з цим, судова колегія зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" №4560/09/47-12 від 04.07.12 до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзвязку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Як зазначено вище, в судовому засіданні 17.05.2016 р. оголошено перерву до 21.06.2016 р. об 11:00 год..
Проте, враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті Господарського суду Чернівецької області та Львівського апеляційного господарського суду, суди мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22.06.16 об 14:00 год.
Зважаючи на наведене, судова колегія вважає за доцільне внести зміни у дату та час проведення судового засідання, відтак замість дати та часу призначення справи до розгляду 21.06.2016 р. об 11:00 год. слід читати 22.06.2016 р. об 14: 00 год..
Керуючись ст. 74-1, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Клопотання ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 01-19/529 від 09.06.2016 р. задоволити.
2.Внести зміни у дату та час призначення справи до розгляду у судовому засіданні: замість 21.06.2016 р. о 11:00 год. слід читати 22.06.2016 р. об 14: 00 год..
3. Судове засідання у справі №926/1778/15 призначене на 22.06.2016 р. об 14:00 год. провести в режимі відеоконференції.
4.Забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України покласти на Господарський суд Чернівецької області: 58000, м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14
5.Копію даної ухвали надіслати на адресу Господарського суду Чернівецької області
6.Ухвала оскарженню не підлягає.
7.Явка уповноважених представників сторін та третьої особи обовязкова.
Головуючий суддяГалушко Н.А.
СуддяДанко Л.С.
СуддяОрищин Г.В.
Судове рішення № 58303389, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/117/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: