Ухвала суду № 58303242, 08.01.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"08" січня 2014 р. Справа № 5023/4852/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,

при секретарі Деркач Ю.О.,

за участю представників сторін:

прокурора - Волика О.Г. ( копія посв.№012011 від 30.10.12),

апелянта - Лободіна О.С. (дов.№б/н від 08.01.2014р.),

боржника - Варибруса В.А. (дов.№305-2 від 02.01.14р.),

відділу з питань банкрутства - Бобриш К.О. (дов.№204 від 08.01.2014р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Інтех груп" (вх.№3823Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.12.2013 року по справі №5023/4852/12,

за заявою ТОВ "Інтех Груп", м. Харків

до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора, м. Харків

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.12.2013 року по справі №5023/4852/12 (суддя Кононова О.В.) припинено провадження у справі №5023/4852/12 про визнання Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора банкрутом. Скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду Харківської області від 29.10.2012 р.

ТОВ "Інтех груп" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 04.12.2013 року по справі №5023/4852/12. При цьому апелянт посилається на те, що ухвалу винесено судом першої інстанції при порушенні норм діючого законодавства.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2013р. прийнято апеляційну скаргу до провадження. Розгляд скарги призначено на "08" січня 2014 р. о 16:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Правди, 13, 1-й поверх., каб. №104. Зобов'язано апелянта до 31.12.2013р. уточнити вимоги апеляційної скарги, докази направлення сторонам у справі уточнених вимог надати суду. Запропоновано сторонам у справі про банкрутство до 31.12.2013 року надати суду відзиви на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково. Попереджено сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам обов'язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

08.01.2014р. до суду від апелянта надійшла заява (вх.№20) про уточнення апеляційної скарги, в якій апелянт просить суд подальший розгляд поданої апеляційної скарги здійснювати з урахуванням заяви про її уточнення; скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 04.12.2013р. у справі №5023/4852/12.

08.01.2014р. до суду від представників кредитора - ТОВ «Інтех груп» та від представника боржника надійшло клопотання (вх.№54) про відкладення розгляду справи №5023/4852/12 на інший день та продовження строку для розгляду апеляційної скарги у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

У судовому засіданні 08.01.2014р. представник ТОВ «Інтех груп» вимоги апеляційної скарги підтримав з урахуванням уточнень (вх.№20 від 08.01.2014р.) до апеляційної скарги, просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 04.12.2013р. у справі №5023/4852/12.

Прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері проти задоволення апеляційної скарги кредитора заперечував, вважає її незаконною та необґрунтованою, просить суд залишити оскаржувану ухвалу без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Представник боржника залишив розгляд апеляційної скарги кредитора на розсуд суду.

Представник відділу з питань банкрутства ГУЮ в Харківській області просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, ухвалу суду першої інстанції - без змін.

У судовому засіданні апелянт та представник боржника підтримали заявлене клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Згідно з ч.1 ст.102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядаються протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання представника кредитора - ТОВ «Інтех груп» та представника боржника про продовження строку розгляду апеляційної скарги за межі строку, встановленого законодавством, та відкладення розгляду справи, з метою всебічного і повного з'ясування обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення зазначеного клопотання та відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 69, 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання представника кредитора - ТОВ «Інтех груп» та представника боржника про продовження строку розгляду апеляційної скарги по даній справі за межі строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України.

2.Продовжити строк розгляду даної справи.

3.Розгляд справи відкласти на "16" січня 2014р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058 м. Харків, пр. Правди 13, 1 поверх, кімн. №104.

4.Попередити сторони, що у разі не з'явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.