Ухвала суду № 58303183, 25.06.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" червня 2013 р. Справа № 920/768/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Сумиобленерго» (вх.№1934 С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 27.05.2013 року по справі №920/768/13 (суддя Соп`яненко О.Ю.),

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Косівщина, сумський район, Сумська область,

до Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м.Суми

про скасування протоколу засідання комісії від 04.04.2013р., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 27.05.2013 року по справі №920/768/13 (суддя Соп`яненко О.Ю.) в задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено. Позов задоволено частково. Скасовано протокол засідання комісії філії Сумське МРВЕ Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго (40035, м.Суми, вул. Д.Коротченка,7; код 23293513) від 04.04.2013 року по розгляду акту про порушення № 069212 від 20.03.2013 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго (40035, м.Суми, вул. Д.Коротченка,7; код 23293513) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (42342, Сумська область, Сумський район, с.Косівщина, вул. Заозерна, 8; ідент. номер НОМЕР_1) 1147 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору (а.с.67-а.с.72).

ПАТ «Сумиобленерго» з рішенням місцевого господарського суду не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 27.05.2013 року по справі №920/768/13 в частині скасування протоколу засідання комісії філії «Сумське МРВЕ «ПАТ «Сумиобленерго» від 04.04.2013р. по розгляду акту про порушення №069212 від 20.03.13 і прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. При цьому апелянт посилається на те, що рішення винесено судом першої інстанції при порушенні норм матеріального та процесуального права.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 97 ГПК України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "25" липня 2013 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

3. Запропонувати позивачу у справі до 22.07.2013 року надати суду відзив на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

4. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам обовязково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Шутенко І.А.