Ухвала суду № 58303164, 02.12.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" грудня 2011 р. Справа № 5023/7505/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Пелипенко Н.М., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №5109Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 08 листопада 2011 року у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Южноукраїнськ Миколаївської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Южноукраїнська об'єднана податкова інспекція Миколаївської області, м. Южноукраїнськ, Миколаївської області

до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків

про виконання договірних зобовязань, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08 листопада 2011 року (суддя Бринцев О.В.) у позові відмовлено повністю.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 08 листопада 2011 року скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги про стягнення з ПАТ «УкрСиббанк»заборгованості з орендної плати за період з квітня 2009 року по грудень 2009 року в сумі 42 078,90 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 17 січня 2012 року об 11 годині 00 хвилин.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зал судового засідання №7, 2-й поверх, кабінет № 210.

4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу письмові пояснення, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;

третій особі - відзиви на апеляційну скаргу, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі;

відповідачу - відзиви на апеляційну скаргу, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Медуниця О.Є.