Ухвала суду № 58303140, 10.06.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" червня 2016 р. Справа №910/3812/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Кропивної Л.В.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення господарського суду міста Києва від 11.04.2016 року

по справі № 910/3812/16(суддя -Марченко О.В.)

за позовом 1)DAVILIA INVESTMENTS LIMITED (Компанія "ДАВІЛІА ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД"), Лімассол, Кіпр,

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейд Груп"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейд Дистриб'юшн"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.04.2016 у справі № 910/3812/16 позов задоволено. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейд Дистриб'юшн" (03005, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33; ідентифікаційний код 37176428), оформлене протоколом від 22.12.2014 №2-22/14, про надання товариством з обмеженою відповідальністю "Мегатрейд Дистриб'юшн" майнової поруки та надання директору товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейд Дистриб'юшн" повноважень на укладення та підписання договору поруки від 22.12.2014 №2/22.12 в забезпечення виконання зобов'язань громадянина України ОСОБА_3 перед громадянкою України ОСОБА_2 за договором безпроцентної позики від 31.03.2014 на суму 500 000 доларів США. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейд Дистриб'юшн" (03005, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33; ідентифікаційний код 37176428) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного судового рішення, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейд Груп" (03005, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33; ідентифікаційний код 36415474) 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_2 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 11.04.2016 у справі № 910/3812/16 скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 11.04.2016 року.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53, ст. 93, ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити ОСОБА_2 строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 рішення господарського суду міста Києва від 11.04.2016 року по справі № 910/3812/16 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.07.2016 року на 12:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Л.В. Кропивна

Л.Г. Смірнова