ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" вересня 2011 р. Справа № 5023/3796/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шевель О. В., суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради (вх. №4030Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 21 червня 2011року у справі № 5023/3796/11
за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Харків
до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради
про стягнення 28583,24 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 21 червня 2011 року (суддя Савченко А.А.) позов задоволено. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської Ради Харківської області на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Харків 28583,24 грн. збитків, 286,00 грн. витрат по сплаті держмита та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
Відповідач з зазначеним рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просить рішення господарського суду Харківської області від 21 червня 2011 року скасувати повністю, або частково та прийняти нове рішення. Одночасно апелянт звертається з клопотанням про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає можливим задовольнити заявлене клопотання та прийняти апеляційну скаргу до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "12" жовтня 2011 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.
3. Зобов’язати апелянта надати письмові уточнення до апеляційної скарги.
4. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
5. Зобов’язати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на час розгляду справи.
6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Лакіза В.В.
Суддя Бородіна Л.І.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 58303127, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 27.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3796/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: