КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"08" червня 2016 р. Справа №910/23297/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Тарасенко К.В.
Іоннікової І.А.
розглянувши апеляційні скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ЕНЕРГОПРОЕКТ"
на рішення господарського суду міста Києва від 25.01.2016
у справі №910/23297/15 (суддя Марченко О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ЕНЕРГОПРОЕКТ"
до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Відокремлений підрозділ "Складське господарство" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
про стягнення 35 369 269,63 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 25.01.2016 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 22 706 688,00 грн. основного боргу та 469 16,57 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду, Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 22706688 грн. та 46916,57 грн. судового збору і прийняти нове, яким відмовити в позові у повному обсязі.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ЕНЕРГОПРОЕКТ" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог скасувати та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог, в іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 у складі колегії суддів: головуючий суддя Федорчук Р.В., судді Майданевич А.Г., Лобань О.І. апеляційні скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ЕНЕРГОПРОЕКТ" було прийнято до провадження.
Відповідно до розпорядження В.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду №09-52/440/16 від 23.03.2016р. у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Федорчука Р.В. на лікарняному призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи №910/23297/15, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Алданова С.О., судді Дикунська С.Я., Коршун Н.М.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2016 апеляційні скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ЕНЕРГОПРОЕКТ" було прийнято до провадження у визначеному складі суду та призначено до розгляду на 11.04.2016р.
У зв'язку з перебуванням судді Коршун Н.М. на лікарняному, згідно протоколу автоматичної зміни складу суду від 11.04.2016р. справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Алданової С.О., суддів Дикунської С.Я., Зубець Л.П. та ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2016р. було прийнято до провадження у визначеному складі суду.
У подальшому розгляд справи декілька разів відкладався.
06.06.2016 через відділ документального забезпечення суду від представника третьої особи надійшов відзив на апеляційну скаргу відповідача.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2016 у зв'язку з перебуванням головуючого судді Алданової С.О. на лікарняному, апеляційні скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ЕНЕРГОПРОЕКТ" на рішення господарського суду міста Києва від 25.01.2016 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Тищенко О.В, судді: Тарасенко К.В., Іоннікова І.А.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційні скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ЕНЕРГОПРОЕКТ" на рішення господарського суду міста Києва від 25.01.2016 у справі № 910/23297/15 до провадження у визначеному складі суду.
2.Розгляд справи №910/23297/15 призначити на 12.07.2016 о 10:40 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).
3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
4.Зобов'язати сторони надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.
Головуючий суддя О.В. Тищенко
Судді К.В. Тарасенко
І.А. Іоннікова
Судове рішення № 58303123, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/23297/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: