Ухвала суду № 58303091, 13.06.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
13.06.2016
Номер справи
913/1149/15
Номер документу
58303091
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13.06.2016 р. справа № 913/1149/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 При секретарі від позивача від відповідача від третьої особи розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скаргиОСОБА_4 не з`явились ОСОБА_5 представник за довіреністю №б/н від 01.04.2016р. не з`явились 1)Дочірнього підприємства Луганський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, с. Чмирівка, Старобільський район, Луганська область 2)Товариства з обмеженою відповідальністю Дорбудтехнологія, м. Київна рішення господарського суду Луганської областівід13.04.2016р. у справі№913/1149/15 (головуючий суддя: Драгнєвіч О.В., судді: Василенко Т.А., Лісовицький Є.А.)за позовомДочірнього підприємства Луганський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, с. Чмирівка, Старобільський район, Луганська областьдо за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю Дорбудтехнологія, м. Київ ОСОБА_6 автомобільних доріг у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганської областіпровизнання недійсним договору про відступлення права вимоги б/н від 28.04.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 13.04.2016 року у справі №913/1149/15 у задоволені позову Дочірнього підприємства Луганський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, с. Чмирівка, Старобільського району Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Дорбудтехнологія за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_6 автомобільних доріг у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги б/н від 28.04.2014 відмовлено.

Позивач, Дочірнє підприємство Луганський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, с. Чмирівка, Старобільський район, Луганська область звернулось із апеляційною скаргою №1-5/198 від 22.04.16р. (з додатками) на вказане рішення, в якій останній просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 13.04.2016 р. і прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 28.04.2016 р. визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Чернота Л.Ф., суддів - Ломовцева Н.В., Стойка О.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.04.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 13.06.2016р. на 12 год. 30 хв.

Товариство з обмеженою відповідальністю Дорбудтехнологія, м. Київ звернулось із апеляційною скаргою №б/н від 27.04.2016р. на рішення господарського суду Луганської області від 13.04.2016р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 11.05.2016 р. визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Чернота Л.Ф., суддів - Ломовцева Н.В., Стойка О.В.

ОСОБА_7о. керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №388 від 12.05.2016р. для вирішення питання щодо прийняття або повернення апеляційної скарги у зв`язку з відпустками суддів-членів колегії ОСОБА_8 та ОСОБА_9, відповідно до п. 2.3.25. Положень про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №913/1149/15.

Протоколом автоматизованої зміни складу колегії суддів від 12.05.2016 р. було визначено колегію суддів у складі: Головуючий суддя - Чернота Л.Ф., судді Марченко О.А., Радіонова О.О.

ОСОБА_7о. керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №389 від 12.05.2016р. для об`єднання в одне провадження в межах однієї скарги вх. № 02-26/665/16 від 28.04.16 та вх. №02-26/719/16 від 11.05.16 по справі №913/1149/15, у зв`язку з відпустками суддів-членів колегії ОСОБА_8 та ОСОБА_9, відповідно до п. 2.3.25. Положень про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №913/1149/15

Протоколом судового розподілу від 12.05.2016 р. було визначено колегію суддів у складі: Головуючий суддя - Чернота Л.Ф., судді Марченко О.А., Радіонова О.О.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.05.2016р. прийнято і приєднано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Дорбудтехнологія, м. Київ до апеляційного провадження по справі №913/1149/15 та призначено до розгляду на 13.06.2016р. о 12:30 год.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, але 31.05.2016р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від Дочірнього підприємства Луганський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України надійшло клопотання №77 від 31.05.2016р. про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням єдиного юриста (представника у справі) у запланованій відпустці. Позивач просить суд продовжити строк розгляду справи та відкласти судове засідання на іншу дату після 18.06.2016р. Клопотання долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні просив апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Луганський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, с. Чмирівка, Старобільський район, Луганська область залишити без задоволення. Рішення господарського суду Луганської області від 13.04.2016р. змінити, виключивши з мотивувальної частини слова: «та відсутності підстав вважати, що такий договір взагалі було укладено між сторонами».

Також, від представника відповідача 06.06.2016р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання про прийняття додаткових доказів, вказане клопотання було оглянуте судовою колегією та долучено до матеріалів справи.

Крім того, 06.06.2016р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Луганський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, с. Чмирівка, Старобільський район, Луганська область, який розглянуто судовою колегією та долучено до матеріалів справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення № 02-34/2304/16 від 23.05.2016р.

Для зясування фактичних обставин справи, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №913/1149/15 відкласти на 04.07.2016 р. об 11 год. 45 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки 5, перший поверх, кім. 108.

Явка сторін у судове засідання не обов`язкова

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді О.А. Марченко

ОСОБА_3

Надруков 5 прим.

1.позивачу

1.відповідачу

1.третій особі

1.у справу

1.ДАГС

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58303091 ?

Документ № 58303091 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58303091 ?

Дата ухвалення - 13.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58303091 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58303091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58303091, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 58303091, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58303091 відноситься до справи № 913/1149/15

Це рішення відноситься до справи № 913/1149/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58303086
Наступний документ : 58303367