Ухвала суду № 58303063, 27.10.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" жовтня 2011 р. Справа № 5023/6383/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О. В., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.

при секретарі Сиротніковій Я.Є.

за участю представників сторін:

прокурора не зявився,

1-го позивача - не зявився,

2-го позивача - не зявився,

відповідача - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 міського комунального підприємства Львівтеплоенерго (вх. № 4361Х/2) та апеляційну скаргу Прокурора Шевченківського району міста Львова (вх. № 4480Х/2)

на рішення господарського суду Харківської області від 12.09.2011 року у справі №5023/6383/11,

за позовом Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі:

1. ОСОБА_1 міської ради, м. Львів

2. ОСОБА_1 міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будекс-Груп, м. Харків,

про стягнення 123.760,11 грн., -

встановила:

Прокурор Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради та ОСОБА_1 міського комунального підприємства Львівтеплоенерго звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою (а.с. 4-6) про стягнення з ТОВ Будекс-Груп, м. Харків, 123.760,11 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, в тому числі: 114.518,73 грн. основного боргу, 831,71 грн. 3% річних, 4.020,67 грн. інфляційних витрат, 4.389,00 грн. пені, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач не виконав свої зобовязання за договором № 4464/Р від 15.10.2009 р. (а.с. 8-11) щодо оплати теплової енергії. Також Прокурор просив покласти судові витрати на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області (суддя Смірнова О.В.) від 12.09.2011 р. у справі № 5023/6383/11 в позові відмовлено (а.с. 42-44).

Другий позивач, Львівське міське КП Львівтеплоенерго, не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (а.с. 55-60), в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції від 12.09.2011 р. та прийняти нове судове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги та стягнути з ТОВ «Будекс-Груп»на свою користь 123.760,11 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію. Судові витрати апелянт просить покласти на відповідача. При цьому, Львівське міське КП «Львівтеплоенерго»посилається на те, що оскаржуване рішення прийняте на основі неповного зясування обставин, що мають значення для справи, та з порушенням норм процесуального права та при неправильному застосуванні норм матеріального права.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.10.2011 р. (а.с. 53-54) апеляційну скаргу ОСОБА_1 міського КП Львівтеплоенерго було прийнято до провадження та її розгляд призначено на 26 жовтня 2011 року об 11:30 год.

Також, до Харківського апеляційного господарського суду звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 12.09.2011 р. у справі № 5023/6383/11 Прокурор Шевченківського району м. Львова (а.с. 87-91). В своїй апеляційній скарзі Прокурор просить скасувати оскаржуваний судовий акт та прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги. Прокурор стверджує, що рішення місцевого господарського суду є необґрунтованим та незаконним, а також прийнятим з порушенням і неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.10.2011 р. (а.с. 85-86) апеляційну скаргу Прокурора Шевченківського району м. Львова було прийнято до провадження та її розгляд призначено на 26 жовтня 2011р. об 11:30 год.

Враховуючи той факт, що Прокурором Шевченківського району м. Львова також було подано апеляційну скаргу на зазначене вище рішення, подані апеляційні скарги (вх. №4361Х/2 та № 4480Х/2-6) оскаржують один і той самий процесуальний документ, а саме рішення господарського суду Харківської області від 12.09.2011 р. у справі № 5023/6383/11, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне об'єднати розгляд цих скарг в одне апеляційне провадження.

В призначене судове засідання 26 жовтня 2011 року представники сторін не зявились, про причини неявки Харківський апеляційний господарський суд не сповістили, хоча були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Колегія суддів, порадившись, розглянувши матеріали справи, враховуючи положення ст. 102 ГПК України та неявку в призначене судове засідання представників сторін, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86, 102 Господарського процесуального Кодексу України, судова колегія:

ухвалила:

1. Об'єднати розгляд скарг ОСОБА_1 міського КП Львівтеплоенерго та Прокурора Шевченківського району міста Львова в одне апеляційне провадження.

2. Розгляд справи відкласти на "09" листопада 2011 р. о 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 106 .

3. Зобов`язати сторони до 04 листопада 2011 року надати суду:

2-му позивачу ОСОБА_1 міському КП Львівтеплоенерго письмові пояснення та докази на підтвердження того, що приміщення, опалення якого здійснювалось за Договором № 4464/Р від 15.10.2009 р., належить відповідачеві; та довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ТОВ Будекс-Груп станом на день розгляду справи;

відповідачу відзив на апеляційну скаргу з відповідними письмовими доказами.

4. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників в судове засідання, справа буде розглянута без їх участі за наявними у справі документами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.