Ухвала суду № 58303042, 14.06.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"14" червня 2016 р. Справа № 927/534/16

За заявою ліквідатора (голови комісії з припинення) боржника,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго Трейд",

код ЄДРПОУ 36126418, проспект Миру, 49а, м. Чернігів, 14005

Кредитор: Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві,

код ЄДРПОУ 39561761, вул. Багговутівська, 26,м. Київ, 04107

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк",

код ЄДРПОУ 34693790, проспект Московський, 16,м.Київ, 04073

про порушення справи про банкрутство

Суддя С.В. Белов

Ухвала виноситься без виклику представників сторін

Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго Трейд" звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Карго Трейд", на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у зв'язку з виявленням в ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07.06.2016 року заяву голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго Трейд" прийнято до розгляду з призначенням підготовчого судового засідання на 14.06.2016 року.

14.06.2016 року на адресу суду електронною поштою від ПАТ "Єврогазбанк" надійшло клопотання від 13.06.16, яким просить суд судове засідання проводити в режимі відеоконференції в Окружному адмінісмтративному суді міста Києва або в Київському апеляційному адміністративному суді.

Клопотання обумовлене відсутністю коштів у зв’язку з проведенням ліквідації банку і через те неможливістю прибуття в дане засідання.

Клопотання ПАТ "Єврогазбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Звернення до суду з позовом є правом особи, яке кореспондується з обов’язком доказування та подання доказів, встановленим ст. ст.33,34 Господарського процесуального кодексу України.

Відсутність коштів на проїзд не звільняє позивача від виконання покладених на нього процесуальних обов’язків для реалізації його права на судовий захист.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя С.В. Белов