Ухвала суду № 58303000, 14.06.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"14" червня 2016 р.Справа № 924/263/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр", м.Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача гр.ОСОБА_1 м. Хмельницький

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача гр.ОСОБА_2 м. Хмельницький

про визнання недійсним договору застави №15/2007-ДМ-1 від 23.12.2008р.

Представники сторін: не викликались

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить визнати недійсним договір застави №15/2007-ДМ-1 від 23.12.2008р. в частині передачі ЗАТ "Октант" (правонаступником якого є ТОВ "Октант-центр") ВАТ "ВТБ Банк" (правонаступником якого є ПАТ "ВТБ Банк") в заставу майнових прав на об'єкт незавершеного будівництва за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 45.

Ухвалою суду від 19.05.2016р. залишено без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр", м.Хмельницький до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача гр.ОСОБА_1 м. Хмельницький за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача гр.ОСОБА_2, м. Хмельницький про визнання недійсним договору застави №15/2007-ДМ-1 від 23.12.2008р. по пункту п. 5 ст. 81 ГПК України.

Крім цього, цією ж ухвалою повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Октант-центр", м.Хмельницький (код: 30145299) згідно квитанції №72 від 09.03.2016р. з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2756,00грн. на підставі п.4, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Дослідженням матеріалів справи господарським судом встановлено, що вказаною ухвалою допущено описку. В описовій та резолютивній частині ухвали помилково зазначено "повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Октант-центр", м.Хмельницький (код: 30145299) згідно квитанції №72 від 09.03.2016р. з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2756,00грн. на підставі п.4, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"."

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Приймаючи ухвалу, господарський суд враховує, що згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 89 ГПК України виправити допущену описку в ухвалі суду від 19.05.2016р. у справі № 924/263/16, виклавши резолютивну частину ухвали в наступній редакції: "Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр", м.Хмельницький до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача гр.ОСОБА_1 м. Хмельницький за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача гр.ОСОБА_2, м. Хмельницький про визнання недійсним договору застави №15/2007-ДМ-1 від 23.12.2008р. залишити без розгляду."

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 19.05.2016р. у справі № 924/263/16.

Викласти резолютивну частину ухвали від 19.05.2016р. у справі № 924/263/16 в наступній редакції:

"Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр", м.Хмельницький до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача гр.ОСОБА_1 м. Хмельницький за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача гр.ОСОБА_2, м. Хмельницький про визнання недійсним договору застави №15/2007-ДМ-1 від 23.12.2008р. залишити без розгляду."

СуддяО.Д. Вибодовський

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - відповідачу, м.Київ, ОСОБА_3, вул.Пушкіна, 8/26.

3- третій особі ОСОБА_1 м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 77;

4- третій особі ОСОБА_2 м. Хмельницький. АДРЕСА_1.