ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"14" червня 2016 р.Справа № 916/2019/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Пироговського В.Т.,
суддів Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.,
(Склад колегії суддів визначено згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2016р.)
ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Укрмедпром"
на ухвалу господарського суду Одеської області від 16.05.2016р (про заміну сторони її правонаступником)
у справі №916/2019/13
За заявою: Державного підприємства „Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України"
до боржника: Дочірнього підприємства „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів" (завод „Біопром-Одеса") Публічного акціонерного товариства „Укрмедпром"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.05.2016р задоволено заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „АКРОБІОХІМСЕРВІС" про заміну кредитора у справі про банкрутство на правонаступника та Державного підприємства „Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" про заміну кредитора.
Замінено кредитора Державне підприємство „Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" на Товариство з обмеженою відповідальністю „АКРОБІОХІМСЕРВІС".
Внесено зміни до затвердженого ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2014р. реєстру вимог кредиторів шляхом заміни Державного підприємства „Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" на ТОВ „АКРОБІОХІМСЕРВІС".
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ПАТ «Укрмедпром» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу від 16.05.2016р скасувати в частині заміни кредитора Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров?я України» на ТОВ „АКРОБІОХІМСЕРВІС".
Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, ПАТ «Укрмедпром» не додано доказів відправлення апеляційної скарги учасникам процесу по справі: арбітражному керуючому Дарієнку В.Д., ДПІ у Суворовському районі м.Одеси ГУ Міністерства доходів в Одеській області, відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Одеса, Суворовському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м.Одеса, прокурору м.Одеси, Головному управлінню юстиції в Одеській області, Міністерству охорони здоров?я.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Пунктом 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р., №7 „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" (із змінами та доповненнями) роз'яснено, що апеляційну скаргу може бути повернуто з підстав, зазначених у першому реченні частини другої статті 93, у частині першій статті 97 ГПК, у частині другій статті 106 ГПК.
В зв'язку з зазначеним апеляційна скарга ПАТ «Укрмедпром» не приймається до розгляду і повертається особі, яка її подала.
Враховуючи, що апеляційна скарга ПАТ «Укрмедпром» не приймається до розгляду, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання судом не розглядається.
Окремо слід відзначити, що апеляційна скарга підписана генеральним директором ПАТ «Укрмедпром»- ОСОБА_1, проте докази повноважень вказаної особи до апеляційної скарги не додані.
Керуючись ст. 86, п.2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Укрмедпром" на ухвалу господарського суду Одеської області від 16.05.2016р по справі №916/2019/13 (вх.№3095/16 від 13.06.2016р.) повернути без розгляду разом із доданими до неї документами.
2.Матеріали оскарження ухвали №916/2019/13 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя В.Т. Пироговський
Судді Л.В. Лавриненко
І.Г.Філінюк
Судове рішення № 58302994, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2019/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: