Ухвала суду № 58302982, 13.06.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"13" червня 2016 р. Справа № 924/518/15Господарський суд Хмельницької області у складі судді Радченя Д.І., розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження основної грошової винагороди арбітражному керуючому (ліквідатору) та її стягнення по справі, порушеній

за заявою ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вербка Південна", с.Вербка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_2 - представник ПАТ КБ "Приватбанк" за дов. №1756-К-О від 04.06.2014р.

від боржника: не з'явився

за участю розпорядника майна: арбітражного керуючого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.05.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Вербка Південна", с.Вербка Кам'янець-Подільського району, код ЄДРПОУ 36422403), визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника - ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до боржника в розмірі 509 540,02 гривень, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 07.09.2015р., за письмовою заявою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Вербка Південна", с.Вербка оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 15.05.2015 р..

Ухвалою суду від 07.07.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Вербка Південна" на загальну суму 929 291,10 грн. та призначено підсумкове засідання суду.

Постановою господарського суду від 01.09.2015 р. припинено процедуру розпорядження майном ТОВ „Вербка Південна, та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4, як розпорядника майна боржника, визнано банкрутом ТОВ „Вербка Південна, відкрито ліквідаційну процедуру строком до 01.03.2016р., ліквідатором ТОВ „Вербка Південна призначено ОСОБА_3, (29016, м.Хмельницький, вул.Тернопільська, 42 гурт., свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №749 від 22.03.2013 р.), якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру у встановлений строк, скласти і надати на розгляд суду звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі банкрута та ліквідаційний баланс.

Оголошення про визнання ТОВ „Вербка Південна, с.Вербка банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 02.09.2015 р..

29 лютого 2016 року на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_3 про затвердження основної грошової винагороди арбітражному керуючому (ліквідатору) в сумі 31931,58 грн. та стягнення на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 основної грошової винагороди (оплати послуг) за період з 01.09.2015 р. по 23.02.2016 р. в сумі 31931,58 грн. пропорційно заявлених та визнаних грошових вимог кредиторів з ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів " Хмельницькій області (32300, м.Кам'янець-Подільський, вул.Огієнко, 74) - 17309,26 грн. та з ПАТ "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) - 14622,32 грн.

В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що розмір основної грошової винагороди (оплата послуг) арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі № 924/518/15, про визнання банкрутом ТОВ "Вербка Південна" за період з 01.09.2015 р. по 23.02.2016 р. склав - 31931,58 грн., яка не оплачена арбітражному керуючому, в зв'язку з відсутністю коштів та майна боржника. Тому на засіданні комітеті кредиторів (протокол № 3 від 23.02.2016 р.) прийнято рішення погодити основну грошову винагороду (оплату послуг) арбітражному керуючому (ліквідатору) в суму 31931,58 грн.

Також повідомив суд, що на засіданні комітету кредиторів погоджена лише загальна сума грошової винагороди арбітражному керуючому в розмірі 31931 грн., а її розподіл між кредиторами проведено арбітражним керуючим самостійно, пропорційно заявлених та визнаних грошових вимог кредиторів, оскільки Законом України передбачено погодження (схвалення) лише загальної суми, а не розподіл їх між кредиторами. Тому розподіл вказаної суми кредиторами не виносився на обговорення комітету кредиторів.

В судовому засіданні 13.06.2016р. ліквідатором надано суду уточнення до клопотання від 24.02.2016р. поданого 29.02.2016р. про затвердження основної грошової винагороди арбітражному керуючому (ліквідатору) та стягнення на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 основної грошової винагороди (оплати послуг) за період з 01.09.2015 р. по 23.02.2016 р. пропорційно заявлених та визнаних грошових вимог кредиторів, в якому просить суд затвердити основну грошову винагороду арбітражному керуючому (ліквідатору) в сумі 15 965,79 грн. та стягнути на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 основної грошової винагороди (оплати послуг) за період з 01.09.2015 р. по 23.02.2016 р. в сумі 15 965,79 грн. пропорційно заявлених та визнаних грошових вимог кредиторів з ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Хмельницькій області (32300, м.Кам'янець-Подільський, вул.Огієнко, 74) - 8654,63 грн. та з ПАТ "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) - 7311,16 грн.

Повноважний представник ініціюючого кредитора в судове засідання не з'явився.

Представник кредитора ПАТ КБ "Приватбанк" щодо стягнення з банку грошової винагороди пропорційно визнаних сум заперечує.

Розглянувши подане ліквідатором клопотання, судом враховується, що відповідно до п.1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 року №4212-VI арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Пункт 3 вказаної статті передбачає, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Частиною 4 статті 115 Закону про банкрутство передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно п.5 цієї статті, сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Однак згідно п.6 цієї статті кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Ухвалою суду від 14.05.2015 р. про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Вербка Південна" (п.8 резолютивної частини) встановлено арбітражному керуючому оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 01.09.2015 р. (п.5 резолютивної частини) встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_3 оплату послуг за виконання ним повноважень ліквідатора у справі, що складається з основної та додаткової грошових винагород у розмірі, встановленому законодавством.

Згідно п.7 статті, розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

На засіданні комітету кредиторів (протокол №2 від 10.02.2016 р.) прийнято рішення встановити ліквідатору (арбітражному керуючому) основну грошову винагороду у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Як вбачається з протоколу № 2 від 10.02.2016 р., дане питання розглядалося на засіданні комітету кредиторів у складі одного представника одного із двох конкурсних кредиторів - ПАТ КБ "Приватбанк" (412 голосів) на засіданні якого прийнято рішення про встановлення ліквідатору (арбітражному керуючому) основної грошової винагороди у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

На засіданні комітеті кредиторів у складі одного представника одного із двох конкурсних кредиторів - ПАТ КБ "Приватбанк" (412 голосів) (протокол № 3 від 31.03.2016 р.) прийнято рішення погодити основну грошову винагороду (оплату послуг) арбітражному керуючому (ліквідатору) в сумі 31 931,58грн., за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника або коштів одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Ініціюючий кредитор - ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС у Хмельницькій області на засідання комітету кредиторів не з'являвся, заперечень щодо встановлення та погодження основної грошової винагороди (оплату послуг) арбітражному керуючому (ліквідатору) у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат не заперечив.

Ліквідатором зазначено та документально обґрунтовано, що за період здійснення повноважень ліквідатора банкрута у справі № 924/518/15 нарахована сума основної грошової винагороди ліквідатору за період з 01.09.2015 р. по 23.02.2016 р. (з врахуванням зменшення) в сумі 15965,79 грн., яка не оплачена арбітражному керуючому, в зв'язку з відсутністю коштів та майнових активів боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, у боржника відсутні будь-які активи, а саме, майно та грошові кошти, за рахунок яких можливе було б створення фонду для оплати послуг та відшкодувати витрати арбітражному керуючому.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Щодо покладення на кредиторів у даній справі про банкрутство витрат арбітражного керуючого (ліквідатора), зокрема грошової винагороди, за час виконання повноважень ліквідатора, суд вважає за необхідне задоволити дане клопотання, оскільки на засіданні комітету кредиторів від 23.02.2016р., за результатами розгляду першого питання порядку денного - заслуховування звіту ліквідатора про проведену роботу у ліквідаційній процедурі, звіт було прийнято до відома та зобов'язано ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. При цьому, відсутні претензії як у даному протоколі, так і у попередніх, з боку комітету кредиторів щодо роботи ліквідатора (розпорядника майна) та надання звітів про проведену роботу; кредиторами не ставилось питання щодо заміни, заперечення дій або оскарження дій чи бездіяльності ліквідатора (розпорядника майна) арбітражного керуючого ОСОБА_3, а рішенням комітету кредиторів було схвалено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника ТОВ "Вербка Південна".

Судом також враховано, що чинним законодавством не встановлено порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежності від обсягу діяльності ліквідатора відсутнього боржника, від розміру вимог кожного із кредиторів у справі, майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство відсутнього боржника, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство. Тобто, невиявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна останнього, інших активів та грошових коштів, за умови встановленого судом факту повноти та належності виконання ним своїх обов'язків у цій процедурі, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Зокрема, аналогічних висновків дійшов Вищий господарський суд України, які викладені у постанові від 11.02.1015р. у справі №910/13764/13.

На підставі вищевикладеного, дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, керуючись внутрішнім переконанням та засадами розумності та справедливості, суд вважає за належне клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про затвердження основної грошової винагороди арбітражному керуючому (ліквідатору) в сумі 15965,79 грн. та стягнення на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 основної грошової винагороди (оплати послуг) за період з 01.09.2015 р. по 23.02.2016 р. в сумі 15965,79 грн. пропорційно заявлених та визнаних грошових вимог кредиторів з ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Хмельницькій області (32300, м.Кам'янець-Подільський, вул.Огієнко, 74) - 8654,63 грн. та з ПАТ «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) - 7311,16 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 95, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 року №4212-VI, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора про затвердження та стягнення основної грошової винагороди у справі №924/518/15 про банкрутство ТОВ "Вербка Південна" задовольнити.

Затвердити арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_3 (м.Хмельницький, вул.Тернопільська, 42, к.102) основну грошову винагороду (оплату послуг) за період з 01.09.2015 р. по 23.02.2016 р. в сумі 15965,79 грн. у справі №924/518/15 про банкрутство ТОВ "Вербка Південна".

Стягнути на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 (29016, м.Хмельницький, вул.Тернопільська, 42 гурт., ідентиф. номер НОМЕР_1) основну грошову винагороду (оплату послуг) за період з 01.09.2015 р. по 23.02.2016 р. в сумі 15965,79 грн. пропорційно заявлених та визнаних грошових вимог кредиторів: з ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів " Хмельницькій області (32300, м.Кам'янець-Подільський, вул.Огієнко, 74, код 38566250) - 8654,63 грн. та з ПАТ «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код 14360570) - 7311,16 грн.

Видати наказ.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі та ліквідатору.

СуддяРадченя Д.І.

Віддрук. 4 прим.

1-до справи

2- боржнику ТОВ "Вербка Південна" с.Вербка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області вул.Центральна,

3 - ініціюючому кредитору ОСОБА_1 ОДПІ- м.Камянець-Подільський, вул.Огієнко, 74.

4 - ПАТ КБ "Приватбанк" 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50. -надати