Ухвала суду № 58302846, 14.06.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.06.2016 Справа № 912/3337/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Величко Н.Л. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Подобєд І.М.

розглянувши клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 912/3337/14

за позовом: Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, Черкаська область, с. Іракліїв

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область,

м. Олександрія

про стягнення 21500,00 грн.,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградської області від 15.03.2016 року у справі № 912/3337/14.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 р. розгляд справи призначено на 22.06.2016 р. на 11-50 годин.

13.06.2016 р. на адресу суду надійшло клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у: господарському суді Київської області або господарському суді м. Києва або Київському апеляційному господарському суді.

Згадане клопотання обґрунтовано посиланням на перебування фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та його повноважного представника ОСОБА_2 у м. Києві, що унеможливлює брати участь в судових засіданнях в Дніпропетровському апеляційному господарському суді, однак зацікавлені в участі в даному судовому процесі.

Частиною 1 статті 74-1 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74-1 ГПК України).

Дослідивши клопотання арбітражного керуючого представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що воно відповідає вимогам статті 74-1 ГПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 74-1, 86,99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду м. Києва (01030,м. Київ, вул.. Б. Хмельницького, 44-в; inbox@ki.arbitr.gov.ua) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по справі № 912/3337/16 призначити на 22.06.2016 р. на 12:30 год., зал № 415-а.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарському суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Головуючий суддя Н.Л. Величко

Суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Подобєд