Ухвала суду № 58302756, 07.06.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

07 червня 2016 року Справа № 915/398/16

м. Миколаїв

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод композитних матеріалів "АНОРА", 54038, м. Миколаїв, вул. Бузника, 5

про: стягнення 287165,89 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність №771 від 03.06.2016 року, ОСОБА_1

від відповідача: представник не з'явився

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Миколаївської області із позовною заявою, в якій просить:

1. Розірвати договір № 013/15 від 28 квітня 2015 року укладений між ТОВ "Завод композитних матеріалів "АНОРА" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1

2. Розірвати договір № 131/15 від 26.01.2015 року укладений між ТОВ "Завод композитних матеріалів "АНОРА" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1

3. Стягнути з ТОВ "Завод композитних матеріалів "АНОРА" на користь фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 заборгованість по договору № 013/15 від 28 квітня 2015 року у розмірі 248115,00грн.

4. Стягнути з ТОВ "Завод композитних матеріалів "АНОРА" на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість по договору № 131/15 від 26.01.2015 року у розмірі 20100,00 грн.

5. Стягнути з ТОВ "Завод композитних матеріалів "АНОРА" на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 неустойку (пеню) по договору № 013/15 від 28 квітня 2015 року у розмірі 13410,00 грн.

6. Стягнути з ТОВ "Завод композитних матеріалів "АНОРА" на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 неустойку (пеню) по договору № 131/15 від 26.01.2015 року у розмірі 1000,00 грн.

Судом було встановлено, що позивачем при зверненні до суду із позовом об'єднано вимоги як майнового так і немайнового характеру, а судовий збір сплачено в сумі 4540,89 грн. Тобто позивачем не сплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру.

У зв'язку з наведеним, суд ухвалою від 24.05.2016 року розгляд справи відклав та зобов'язав позивача надати в суд докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Позивач вимоги ухвали суду від 24.05.2016р. не виконав, докази сплати судового збору за дві вимоги немайнового характеру в суд не надав.

Відповідно п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п.5 ст.81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позивні вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_2, код НОМЕР_1 / до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод композитних матеріалів "АНОРА" /54038, м. Миколаїв, вул. Бузника, 5, код 39389060 / в частині розірвання договорів № 013/15 від 28 квітня 2015 року, № 131/15 від 26.01.2015 року, укладених між ТОВ "Завод композитних матеріалів "АНОРА" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена сторонами до апеляційної інстанції у порядку, встановленому ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.І. Васильєва