Ухвала суду № 58302741, 14.06.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"14" червня 2016 р. Справа № 904/4328/16

Позивач:Публічне акціонерне товариство «Запорізький завод феросплавів»,

вул.Діагональна, 11, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035

Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю «Профбізнесторг»,

вул. Вокзальна, 15, м. Прилуки, 17500

вул. Дзержинського, буд.19/21 кв.26, м. Дніпропетровськ, 49044

вул. Фрунзе, буд.16, оф. 11, м. Дніпропетровськ, 49038

Предмет спору: про стягнення 6127,10 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 д. № 18-161 від 30.12.2015

від відповідачів: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача за договором поставки № 274 від 05.03.2015 року збитків у розмірі 6127,10 грн. на підставі накладної №66, комерційного акту РА №010687/2133, акту приймання товару по кількості від 07-08.10.2015 року, обґрунтовуючи позовні вимоги нестачею товару - вугілля в кількості 2,916 т.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2016 позовні матеріали Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» направлені за підсудністю до господарського суду Чернігівської області.

Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Профбізнесторг» є: 17500, Чернігівська область, місто Прилуки, вулиця Вокзальна, будинок 15.

В судове засідання з'явився уповноважений представник позивача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, уповноваженого представника не направив, ухвала суду про порушення провадження у справі від 02.06.2016 направлена на адреси відповідача повернулась з відмітками відділення зв'язку «такого будинку не існує»; «фірма вибула».

Представником позивача подано на виконання ухвали суду від 02.06.2016 додаткові документи для долучення до матеріалів справи, в.т. доказ направлення позовної заяви з доданими матеріалами на юридичну адресу відповідача.

Суд долучив документи до матеріалів справи.

Представником позивача надано для огляду оригінали документів. Суд оглянув документи та повернув їх позивачу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши уповноваженого представника позивача, враховуючи не вручення відповідачу судової кореспонденції, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу зявитись в судове засідання та сторонам надати витребувані судом документи.

В зв'язку з наявністю в матеріалах справи, а саме договорі №274 адреси відповідача вул. Фрунзе, буд.16, оф. 11, м. Дніпропетровськ, 49038, суд вважає за необхідне здійснити направлення судової кореспонденції на всі наявні в матеріалах справи адреси відповідача з метою інформування про розгляду справи, в т.ч. на адресу зазначену вище.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "29" червня 2016 р. о 10:45 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Позивачу надати: в разі наявності докази оплати відповідачем суми 6127,10 грн.

3. Відповідачу надати: відзив на позов, документальне обґрунтування заперечень, докази в підтвердження позиції по поданому позову; докази відшкодування позивачу вартості нестачі товару на суму 6127,10 грн.

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя І.А. Фетисова