Ухвала суду № 58302442, 13.06.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"13" червня 2016 р.

Справа № 916/4093/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ространснафтопродукт”

до відповідача: Підприємства з іноземними інвестиціями „Міханікі Україна”

про стягнення 45493189,53грн.

Суддя Літвінов С.В.

Рішенням господарського суду Одеської області від 04.11.2015р. позов задоволено повністю; стягнуто з Підприємства з іноземними інвестиціями „Міханікі Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Ространснафтопродукт" суму боргу – 45 493 189,53 грн., судовий збір 182 700,00 грн.

17.11.2015р. на виконання рішення суду видан відповідний наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Ространснафтопродукт” та Підприємство з іноземними інвестиціями „Міханікі Україна” (далі Сторони) звернулись до суду з заявою про заміну сторін виконавчого провадження.

Розглянувши заяву, суд вважає залишити її без задоволення в зв"язку з тим, що дана заява подається в порядку ст. 25 ГПК України, що сторонами не було зроблено.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Обгрунтовуючи свою заяву Сторони керувались ст. ст. 21, 22 ГПК України та ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження".

Крім того, суд звертає увагу, що згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Сторони в заяві посилаються на те, що 18 грудня 2015р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рашень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України було відкрито виконавче провадження за №49695049 на виконання наказу господарського суду Одеської області від 17.11.2015р., але до заяви про заміну сторін у виконавчому провадженні не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме постанову про відкриття виконавчого провадження за №49695049.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Ространснафтопродукт” та Підприємства з іноземними інвестиціями „Міханікі Україна” про заміну сторін виконавчого провадження повернути без розгляду.

Суддя С.В. Літвінов