Ухвала суду № 58302285, 13.06.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

УХВАЛА

про виправлення описки

"13" червня 2016 р. Справа № 911/1262/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю міжнародного молодіжного туризму Супутник

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання рішення недійсним

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/1262/16 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю міжнародного молодіжного туризму Супутник за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання рішення недійсним.

У судовому засіданні 19.05.2016 суд оголосив перерву до 21.06.2016 на 12 год. 00 хв.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.05.2016 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю міжнародного молодіжного туризму Супутник про участь його представника у судовому засіданні щодо розгляду спору у справі №911/1262/16 в режимі відеоконференції, проведення якої 21.06.2016 о 12 год. 00 хв. доручено господарському суду Кіровоградської області.

Втім, у судовому засіданні 19.05.2016 судом помилково оголошено, що наступне судове засідання з розгляду спору у даній справі відбудеться 20.06.2016 о 12 год. 00 хв., замість вірної дати судового засідання - 21.06.2016 о 12 год. 00 хв.

Водночас, в другому абзаці описової частини та пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 20.05.2016 було допущено технічні описки, а саме невірно зазначено дату розгляду даної справи - 20.06.2016 о 12 год. 00 хв., замість вірної дати судового засідання - 21.06.2016 о 12 год. 00 хв.

Відповідно до абзацу 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи допущених технічних описок в ухвалі господарського суду Київської області від 20.05.2016 у справі №911/1262/16.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити допущену технічну описку в ухвалі господарського суду Київської області від 20.05.2016 у справі №911/1262/16.

2. Вважати вірною дату судового засідання з розгляду спору у справі №911/1262/16 - 21.06.2016 о 12 год. 00 хв.

3. Пункт 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 20.05.2016 у справі №911/1262/16 викласти в наступній редакції: «Доручити господарському суду Кіровоградської області (25022, м. Кіровоград, вул. Вячеслава Чорновола, 29/32) забезпечити проведення судового засідання, що відбудеться 21.06.2016 о 12 год. 00 хв. у режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Кіровоградської області.

Суддя В.А. Ярема