Ухвала суду № 58302266, 13.06.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
13.06.2016
Номер справи
910/8567/16
Номер документу
58302266
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.06.2016

Справа № 910/8567/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛРОМ УКРАЇНА"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "УКРАЇНА-ПЛАСТ"

про стягнення 361 506,40 грн

за участю представників сторін:

від позивача - не з’явився;

від відповідача - не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЛРОМ УКРАЇНА" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "УКРАЇНА-ПЛАСТ" (далі по тексту - відповідач) про стягнення 361 506,40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30.05.2016.

Ухвалою суду від 30.05.2016 розгляд справи відкладено на 13.06.2016.

10.06.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 30.05.2016, а також клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача за наявними в матеріалах справи документами.

У судове засідання, призначене на 13.06.2016 представники сторін не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши клопотання позивача про розгляд справи за відсутності представника позивача за наявними в матеріалах справи документами, встановив, що позивачем не додано жодного документу, що підтверджує неможливість прибуття його представника у судове засідання, також це не позбавляє права позивача, за неможливості участі в судовому засіданні одного представника, можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника, згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 Господарського процесуального кодексу України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 участь представників сторін у судовому засіданні визнано обов'язковою.

У зв'язку з викладеним, суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез’явлення в судове засідання представників сторін та невиконання ними вимог ухвали суду від 30.05.2016, що перешкоджає повному, та всебічному розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.07.16 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18 (корпус Б).

2. Зобов’язати позивача надати суду:

- документально підтверджений детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості за договором поставки від 14.07.2015 № 09з-06/15 станом на дату подання позовної заяви із зазначенням вартості наданих та оплачених послуг та наданням відповідних первинних документів (акти наданих послуг тощо), виклавши його наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний платіж окремо

Сума, яка підлягає сплаті

(вказати підставу та вид платежу)

Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)

Різниця

(сума боргу)

Всього

Всього

Всього

- докази на підтвердження часткового виконання відповідачем зобов’язань за договором поставки від 14.07.2015 № 09з-06/15 станом на дату подання позовної заяви (виписки з банківських рахунків з відтиском печатки банку);

- належним чином засвідчену копію накладної від 14.07.2015 № ВР-0001934 на суму 3 137, 81 грн;

- належним чином засвідчені копії рахунків-фактури до видаткових накладних, докази їх направлення та отримання відповідачем;

- письмові пояснення щодо того чи входить до поняття "банківський день" субота.

3. Зобов’язати відповідача надати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію: статуту (положення); Виписки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

4. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов’язкова.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача – про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58302266 ?

Документ № 58302266 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58302266 ?

Дата ухвалення - 13.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58302266 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58302266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58302266, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 58302266, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58302266 відноситься до справи № 910/8567/16

Це рішення відноситься до справи № 910/8567/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58302263
Наступний документ : 58302270