Ухвала суду № 58302252, 24.05.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"24" травня 2016 р. Справа № 911/4057/15

За скаргою Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт”

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

та третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство аграрної політики та продовольства України

про стягнення 18666462,91 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 16.11.2015 р. у справі № 911/4057/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт”, за участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, та третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство аграрної політики та продовольства України, про стягнення 18666462,91 грн. задоволені повністю.

На виконання зазначеного рішення суду 25.12.2015 р. було видано наказ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 р. рішення господарського суду Київської області від 16.11.2015 р. у справі № 911/4057/15 було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.04.2016 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 р. та рішення господарського суду Київської області від 16.11.2015 р. у справі № 911/4057/15 було залишено без змін.

13.05.2016 р. до господарського суду Київської області відповідачем було подано скаргу № 7-3/451 від 06.05.2016 р. (вх. № 125/16 від 13.05.2016 р.) на постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 04.05.2016 р. у ВП № 50918905 про арешт всього майна боржника у межах 18739542,91 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.05.2016 р. було призначено розгляд скарги № 7-3/451 від 06.05.2016 р. Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” на постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на 02.06.2016 р.

19.05.2016 р. до господарського суду Київської області надійшла апеляційна скарга № 7-3/451 від 19.05.2016 р. Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” на ухвалу господарського суду Київської області від 16.05.2016 р. у даній справі, якою було відмовлено у задоволенні заяви відповідача про розстрочення виконання рішення у справі № 911/4057/15.

Відповідно до ч. 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Пунктом 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” передбачено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

У зв’язку з наведеним та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити розгляд скарги ДП “Укрспирт” № 7-3/451 від 06.05.2016 р. на постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 04.05.2016 р. у ВП № 50918905 про арешт всього майна боржника у межах 18739542,91 грн. у справі № 911/4057/15 до повернення матеріалів даної справи із суду вищої інстанції.

2. Ухвалу направити учасникам процесу та Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13).

Суддя В.М. Бабкіна