Ухвала суду № 58302025, 10.06.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.06.2016

Справа № 910/24620/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Житло-Комфорт";

про визнання наказуГосподарського суду міста Києва від 20.11.2015 року у справі № 910/24620/15 таким, що не підлягає виконанню.

За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 17/31А";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Житло-Комфорт";

про зобов'язання усунути перешкоди.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники сторін та від ВДВС: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.10.2015 року у справі № 910/24620/15, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду 17.03.2016 року задоволено позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 17/31А" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Житло-Комфорт" про зобов'язання усунути перешкоди та передати документацію на будинок.

На виконання вищевказаного рішення 20.11.2015 року видано відповідний наказ.

До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Житло-Комфорт" надійшла заява про визнання наказуГосподарського суду міста Києва від 20.11.2015 року у справі № 910/24620/15 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до підпункту 2 пункту 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” № 9 від 17.10.2012 року у разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Як вбачається з заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Житло-Комфорт" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, заявником не додано доказів надіслання другій стороні відповідної копії заяви.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 ст. 63, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Житло-Комфорт" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - повернути без розгляду.

Суддя О. В. Мандриченко