Ухвала суду № 58301916, 08.06.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

08.06.2016р. Справа № 905/1477/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" до Приватного акціонерного товариства "Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат" про стягнення суми основного боргу у розмірі 1680грн., 3% річних у розмірі 89,34грн., інфляційних втрат у розмірі 1014,72грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Коприг" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат" про стягнення суми основного боргу у розмірі 1680грн., 3% річних у розмірі 89,34грн., інфляційних втрат у розмірі 1014,72грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.04.2016 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Судове засідання призначено на 18.05.2016 року о 10:40 год.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.05.2016 розгляд справи відкладено на 16.06.2016 року о 10:30 год.

07.06.2016 через канцелярію суду на адресу господарського суду Донецької області від Приватного акціонерного товариства "Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проте, зазначене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки не відповідають вимогам ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вищезазначена норма не передбачає обов’язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

До того ж, під час судового засідання особа, що бере участь у засіданні, встановлюється судом, що розглядає справу, за оригіналом документа, який пред'являється суду.

Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до норм ГПК України сторони мають право надавати письмові доказами засобами поштового зв'язку та електронною поштою.

Згідно до статті 75 ГПК України, можливий розгляд справи судом за наявними в справі матеріалами та за відсутності сторін.

Окрім цього, Приватним акціонерним товариством "Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат" через канцелярію суду надано заяву про ознайомлення з матеріалами справи, за результатами чого останній має можливість надати відзив на позовну заяву.

На думку суду, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

До того ж, на деякі питання у суду може виникнути необхідність витребування у представників сторін письмових пояснень, надання яких у режимі відеоконференції є неможливим.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кучерява