Ухвала суду № 58301835, 13.06.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 30/107/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.06.2016 Справа № 908/4337/14

Суддя Кагітіна Л.П. розглянувши матеріали скарги (вих. №1222 від 03.06.2016 р.) ДП «Шахтоуправління “Південнодонбаське №1» на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо визнання дій головного державного виконавця незаконними, скасування постанови ВП №51233374 від 25.05.2016 р. про арешт коштів боржника, у справі № 908/4337/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод” (84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Леніна, буд. 7)

до відповідача: Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1” (85670, Донецька обл., м. Вугледар, вул. Магістральна, буд. 4, електронна пошта ugnodon1@gmail.com)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області (87500, м. Маріуполь Донецької області, пр. Леніна, 68)

2) Управління державної казначейської служби України у Маріїнському районі Донецької області (85600, Донецька область, м. Мар’їнка, пр. Ворошилова, буд. 8)

про стягнення заборгованості в сумі 17 550 000,00 грн.,

за участю: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13)

ВСТАНОВИВ:

08.06.2016 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1” на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України про визнання дій головного державного виконавця Нідченко Д.Є. щодо винесення постанови ВП №51233374 від 25.05.2016 р. про арешт коштів боржника – незаконними, скасування постанови ВП №51233374 головного державного виконавця Нідченко Д.Є. відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт коштів боржника від 25.05.2016 р. Ухвалою суду від 08.06.2016р. зазначену скаргу прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено на 21.06.2016 р.

13.06.2016 р. канцелярією суду отримано супровідний лист господарського суду Донецької області від 09.06.2016 р., за яким на адресу господарського суду Запорізької області ухвалою господарського суду Донецької області від 09.06.2016 р. у справі № 1/242 за визначеною підсудністю направлено скаргу ДП «Шахтоуправління “Південнодонбаське №1» (вих. №1222 від 03.06.2016 р.) на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо визнання дій головного державного виконавця незаконними, скасування постанови ВП №51233374 від 25.05.2016 р. про арешт коштів боржника, у справі № 908/4337/14 для вирішення питання щодо її прийняття.

Розглянувши скаргу Державного підприємства “Шахтоуправління “Південно донбаське №1” і матеріали справи № 908/4337/14, суддя вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду.

Керуючись статтями 4-5, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Державного підприємства “Шахтоуправління “Південно донбаське №1” на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України щодо визнання дій головного державного виконавця незаконними та скасування постанови про арешт коштів боржника у справі №908/4337/14 до розгляду.

2. Розглянути скаргу у судовому засіданні, признаначеному на 21.06.2016 р. о 11-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою м. Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати надати:

Заявника (відповідача) – нормативне та документальне обґрунтування заяви згідно із вимогами ст.121-2 ГПК України; належним чином засвідчені копії всіх наявних матеріалів виконавчого провадження; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.

Позивача – надати пояснення по суті скарги, письмові заперечення (у випадку наявності) проти скарги на постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України ВП №51233374 від 25.05.2016 р. із нормативним обґрунтуванням таких заперечень (за наявності) та наданням витягів із законодавства; належним чином засвідчені копії всіх наявних матеріалів виконавчого провадження; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.

Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України – нормативно обґрунтований письмовий відзив на скаргу щодо правомірності (неправомірності) дій, вчинених при винесенні постанови ВП №51233374 від 25.05.2016 р. про арешт коштів боржника; докази надсилання постанови боржнику; матеріали виконавчого провадження ВП №51233374 від 25.05.2016 р.; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 20.06.2016 року.

Явку уповноважених представників сторін, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України у судове засідання, визнати обов’язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі та до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13).

Суддя Л.П. Кагітіна