номер провадження справи 17/136/15-14/63/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.06.2016 Справа № 908/4916/15
Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши заяву Приватного підприємства “Вєномєт метал” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 19.11.2015р. у справі № 908/4916/15
за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (03680, м. Київ-150, вул. Тверська, 5) в особі регіональної філії “Південно-Західна залізниця” (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6)
до Приватного підприємства “Вєномєт метал” (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 50)
про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
31.05.2016р. до господарського суду Запорізької області від Приватного підприємства “Вєномєт метал” надійшла заява (№ 23/05-40 від 23.05.2016р.) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 19.11.2015р. у справі № 908/4916/15.
Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.
Ухвалою господарського суду Запорізької області суду від 03.06.2016р. відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Приватного підприємства “Вєномєт метал” про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 19.11.2015р. у справі № 908/4916/15 за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи № 908/4916/15 до господарського суду Запорізької області.
09.06.2016р. матеріали справи № 908/4916/15 повернуто до господарського суду Запорізької області з Вищого господарського суду України.
Статтею 112 ГПК України встановлено, що господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.
Згідно з ч. 1 ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.
Частиною 1 ст. 53 ГПК України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
До заяви № 23/05-40 від 23.05.2016р. ПП “Вєномєт метал” додано клопотання про відновлення строку для подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Суд вважає за можливе відновити пропущений строк для подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 86, 112, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відновити пропущений строк для подання заяви про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 19.11.2015р. у справі № 908/4916/15 за нововиявленими обставинами.
2. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства “Вєномєт метал” про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 19.11.2015р. у справі № 908/4916/15 за нововиявленими обставинами.
Присвоїти справі номер провадження 17/136/15-14/63/16.
3. Судове засідання призначити на 30.06.2016р. о/об 09 год. 20 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.
4. Зобов’язати у судове засідання надати:
Позивача - надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача; письмові заперечення або пояснення на заяву та їх нормативне та документальне обґрунтування (копії заперечень або пояснень суд пропонує направити відповідачу і докази направлення надати у судове засідання); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.
Відповідача (заявника) – надати документи, які посвідчують правовий статус позивача; докази на підтвердження того, що зазначені в заяві обставини є нововиявленими у розумінні ст. 112 ГПК України; документи, які зазначені в заяві про перегляд рішення, надати суду в оригіналі; нормативне обґрунтування заяви із документальним підтвердженням обставин, викладених у ній; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Л.М. Сушко
Судове рішення № 58301826, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/4916/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: