Ухвала суду № 58301817, 13.06.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/37/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.06.2016 Справа № 908/1301/16

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр будівельних технологій” (69124, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, 32а/74)

До відповідача: Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (69107, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164)

про зобов’язання вчинити певні дії,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/1301/16

За позовом: Заступник прокурора Запорізької області (69057, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Матросова, 29 - а) в інтересах держави в особі органу, уповноваженою державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (69107, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр будівельних технологій” (69124, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, 32а/74)

про стягнення 1 224 039,10 грн.

Керуючись ст. ст. 60, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/1301/16.

2. Справу призначити до розгляду на 22.06.2016 року о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

Позивачу за зустрічним позовом надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмове нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; оригінал договору про закупівлю робіт за держані кошти №2/28-1 від 28.07.2015 р. з усіма додатками – для огляду; письмові пояснення чому рахунок на оплату авансу було виставлено відповідачу лише у жовтні 2015 р., належним чином завірений рахунок – до матеріалів справи; докази зарахування судового збору до Державного бюджету України (довідка ДКС України); все листування з відповідачем; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову – суду для огляду.

Відповідачу за зустрічним позовом надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на зустрічну позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на зустрічну позовну заяву; все листування з позивачем; оригінал договору про закупівлю робіт за держані кошти №2/28-1 від 28.07.2015 р. з усіма додатками – для огляду; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду.

3. Явка у судове засідання представників сторін обов’язкова.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.