Рішення № 5830176, 07.05.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" травня 2009 р.Справа № 8/548 За позовом Приватний підприємець ОСОБА_1 м. Хмельницький

до відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в особіфілії відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" "Хмельницьке регіональне управління" , м. Хмельницький

про зобов'язання вчинити дії,

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 08.04.2009 р.;

відповідача: не зявився.

В судовому засіданні 07.05.2009р. за погодженням з представником позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі. Повний текст рішення підготовлено та підписано 12.05.2009р.

У позовній заяві позивач просить суд зобов'язати відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра” здійснити переказ коштів на рахунок „ТОВ Меркс Груп” код ЄДРПОУ 34980420, № рахунку 26000010806911 в Київський міській філії АКБ „Укрсоцбанк" МФО 322012, ініційований 05.01.2009 року внесенням готівкових коштів в сумі 30 005,27грн. (тридцять тисяч п'ять гривень 27 копійок) до каси до каси відділення № 7 філії „Хмельницьке регіональне управління” ВАТ КБ „Надра" фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (квитанція від 05.01.2009 р.); зобов'язати відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра” здійснити переказ коштів на рахунок „ТОВ Меркс Груп” код ЄДРПОУ 34980420, № рахунку 26000010806911 в Київський міській філії АКБ „Укрсоцбанк" МФО 322012, ініційований 22.01.2009 року внесенням готівкових коштів в сумі 30 005,27грн. (тридцять тисяч п'ять гривень 27 копійок) до каси відділення № 7 філії „Хмельницьке регіональне управління” ВАТ КБ „Надра" фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (квитанція від 22.01.2009 р.).

15.04.2009р. на адресу суду надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог фізичної особи підприємця ОСОБА_1, яку прийнято судом. В зазначеній заяві позивач просить суд зобов'язати відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра” здійснити переказ коштів на рахунок „ТОВ Меркс Груп” код ЄДРПОУ 34980420, № рахунку 26000010806911 в Київський міській філії АКБ „Укрсоцбанк" МФО 322012, ініційований 05.01.2009 року внесенням готівкових коштів в сумі 30 005,27грн. (тридцять тисяч п'ять гривень 27 копійок) до каси до каси відділення № 7 філії „Хмельницьке регіональне управління” ВАТ КБ „Надра" фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (квитанція від 05.01.2009 р.); зобов'язати відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра” здійснити переказ коштів на рахунок „ТОВ Меркс Груп” код ЄДРПОУ 34980420, № рахунку 26000010806911 в Київський міській філії АКБ „Укрсоцбанк" МФО 322012, ініційований 22.01.2009 року внесенням готівкових коштів в сумі 30 005,27грн. (тридцять тисяч п'ять гривень 27 копійок) до каси відділення № 7 філії „Хмельницьке регіональне управління” ВАТ КБ „Надра" фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (квитанція від 22.01.2009 р.); зобов'язати відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра" здійснити переказ коштів на рахунок „ТОВ Меркс Груп" код ЄДРПОУ 34980420, № рахунку 26000010806911 в Київський міській філії АКБ „Укрсоцбанк" МФО 22012, ініційований 15.01.2009 року внесенням готівкових коштів в сумі 2 980,94грн. (дві тисячі дев'ятсот вісімдесят гривень 94 копійки) до каси відділення № 7 філії „Хмельницьке регіональне управління” ВАТ КБ „Надра" фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (квитанція від 15.01.2009 р.); зобов'язати відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра" здійснити переказ коштів на рахунок „ТОВ Меркс Груп" код ЄДРПОУ 34980420, № рахунку 26000010806911 в Київський міській філії АКБ „Укрсоцбанк" МФО 322012, ініційований 15.01.2009 року внесенням готівкових коштів в сумі 3 097,22 грн. (три тисячі дев'яносто сім гривень 22 копійки) до каси відділення № 7 філії „Хмельницьке регіональне управління” ВАТ КБ „Надра" фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (квитанція від 15.01.2009 р.).

07.05.2009р. на адресу суду надійшла заява позивача про зменшення розміру позовних вимог фізичної особи підприємця ОСОБА_1, відповідно до якої позивач просить суд зобов'язати відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра” здійснити переказ коштів на рахунок „ТОВ Меркс Груп” код ЄДРПОУ 34980420, № рахунку 26000010806911 в Київський міській філії АКБ „Укрсоцбанк" МФО 322012, ініційований 22.01.2009 року внесенням готівкових коштів в сумі 30 005,27грн. (тридцять тисяч п'ять гривень 27 копійок) до каси відділення № 7 філії „Хмельницьке регіональне управління” ВАТ КБ „Надра" фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (квитанція від 22.01.2009 р.); зобов'язати відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра" здійснити переказ коштів на рахунок „ТОВ Меркс Груп" код ЄДРПОУ 34980420, № рахунку 26000010806911 в Київський міській філії АКБ „Укрсоцбанк" МФО 322012, ініційований 15.01.2009 року внесенням готівкових коштів в сумі 2 980,94грн. (дві тисячі дев'ятсот вісімдесят гривень 94 копійки) до каси відділення № 7 філії „Хмельницьке регіональне управління” ВАТ КБ „Надра" фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (квитанція від 15.01.2009 р.); зобов'язати відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра" здійснити переказ коштів на рахунок „ТОВ Меркс Груп" код ЄДРПОУ 34980420, № рахунку 26000010806911 в Київський міській філії АКБ „Укрсоцбанк" МФО 322012, ініційований 15.01.2009 року внесенням готівкових коштів в сумі 3 097,22 грн. (три тисячі дев'яносто сім гривень 22 копійки) до каси відділення № 7 філії „Хмельницьке регіональне управління” ВАТ КБ „Надра" фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (квитанція від 15.01.2009 р.).

Дана заява подана у відповідності до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, а тому судом приймається.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач, зокрема, вказує на те, що на виконання своїх договірних зобовязань ним було ініційовано переказ коштів на рахунок „ТОВ Меркс Груп" внесенням готівкових коштів до каси відділення № 7 філії „Хмельницьке регіональне управління” ВАТ КБ „Надра" в сумі 30 005,27грн. (квитанція від 22.01.2009 р.); в сумі 2 980,94грн. (квитанція від 15.01.2009 р.); в сумі 3 097,22 грн. (квитанція від 15.01.2009 р.). Зазначається, що було оплачено й послуги банку із здійснення грошового переказу, що також підтверджується оформленими у встановленому порядку квитанціями про оплату. Однак внесені для переказу кошти до банку одержувача не надійшли та на його рахунок відповідно не зараховані, в зв'язку з чим ТОВ „Меркс Груп” надіслало на адресу відповідача претензії щодо сплати орендних платежів та сум штрафних санкцій за прострочення. Також позивачем вказується, що письмове звернення позивача до Хмельницького регіонального управління ВАТ КБ „Надра” з вимогами про надання інформації щодо стану переказу та його термінове здійснення залишено без відповіді.

У звязку із заначеним, посилаючись на положення Закону України „Про платіжні системи та переказ коштів в Україні” та Господарського кодексу України, позивач просить свої позовні вимоги задовольнити.

06.05.2009р. на адресу суду надійшло клопотання, у якому відповідач просить розгляд справи відкласти з огляду на неможливість явки повноважного представника відповідача в судове засідання 07.05.2009р. у звязку з хворобою. Зважаючи на те, що відповідачем до клопотання про відкладення розгляду справи № 8/548 не додано жодних доказів на підтвердження наявності поважних причин неявки в судове засідання 07.05.2009р., у задоволенні вищевказаного клопотання слід відмовити. При цьому судом береться до уваги, що надання повноважень на представництво сторони в процесі не обмежено певним колом осіб і відповідач не був позбавлений можливості направити в судове засідання свого представника.

Незважаючи на те, що відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, позовні вимоги не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Відповідно до квитанції № б/н від 22.01.2009р., фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 внесенням готівкових коштів в сумі 30 005,27грн. (тридцять тисяч п'ять гривень 27 копійок) до каси відділення № 7 філії „Хмельницьке регіональне управління” ВАТ КБ „Надра" ініційовано здійснення переказу коштів на рахунок „ТОВ Меркс Груп” код ЄДРПОУ 34980420, № рахунку 26000010806911 в Київський міській філії АКБ „Укрсоцбанк" МФО 322012.

Згідно з квитанцією № б/н від 15.01.2009р., фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 внесенням готівкових коштів в сумі 2 980,94 грн. (дві тисячі дев'ятсот вісімдесят гривень 94 копійки) до каси відділення № 7 філії „Хмельницьке регіональне управління” ВАТ КБ „Надра" ініційовано здійснення переказу коштів на рахунок „ТОВ Меркс Груп” код ЄДРПОУ 34980420, № рахунку 26000010806911 в Київський міській філії АКБ „Укрсоцбанк" МФО 322012.

Відповідно до квитанції № б/н від 15.01.2009р., фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 внесенням готівкових коштів в сумі 3 097,22 грн. (три тисячі дев'яносто сім гривень 22 копійки) до каси відділення № 7 філії „Хмельницьке регіональне управління” ВАТ КБ „Надра" ініційовано здійснення переказу коштів на рахунок „ТОВ Меркс Груп” код ЄДРПОУ 34980420, № рахунку 26000010806911 в Київський міській філії АКБ „Укрсоцбанк" МФО 322012.

Позивачем сплачено комісію за надання банком послуг з переказу зазначених вище готівкових коштів, як це вбачається з квитанцій б/н від 22.01.2009р., 15.01.2009р., 15.01.2009р.

Як зазначено в листі філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" "Хмельницьке регіональне управління" від 06.05.2009р., кошти, внесені фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 згідно з платіжним дорученням від 22.01.2009р. у сумі 30005,27 грн., перебувать на транзитному рахунку у ВАТ КБ „Надра”.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії договору № А/Ж 0012 суборенди нежитлового приміщення, укладеного 25.08.2008р. між ТОВ „Меркс Груп” та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, наявні у квитанціях б/н від 22.01.2009р., 15.01.2009р., 15.01.2009р. реквізити (код ЄДРПОУ 34980420, № рахунку 26000010806911) належать товариству з обмеженою відповідальністю „Меркс Груп”.

Згідно з бухгалтерським довідками ТОВ „Меркс Груп” від 23.04.2009 р. та від 07.05.2009р., станом на 23.04.2009 р. та станом на 07.05.2009р. згідно квитанцій, проведених ФВАТ Комерційного банку „Надра” „Хмельницьке регіональне управління” відділення №7 (№ б/н від 15.01.2009 р. на суму 3097,22 грн., № б/н від 15.01.2009 р. на суму 2980,94 грн., № б/н від 22.01.2009 р. на суму 30005,27 грн.) на розрахунковий рахунок ТОВ „Мерк Груп” кошти не надходили.

Судом також встановлено, що на підставі ст. ст. 75, 76, 85 Закону України "Про банки і банківську діяльність" Національним банком України було прийнято постанову N 59 від 10.02.2009 р. "Про призначення тимчасової адміністрації у ВАТ КБ "Надра", якою строком на 1 рік (з 10.02.2009 року по 10.02.2010 року) у відповідача призначено тимчасового адміністратора - Жуковську Валентину Борисівну. З метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану Банку введений мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на шість місяців (з 10.02.2009 року по 10.08.2009 року). Відповідне оголошення було розміщено в газеті "Урядовий кур'єр" № 26 від 13.02.2009 року.

Позивачем на підтвердження своїх вимог також надано суду копії листа позивача від 13.02.2009р., претензії ТОВ „Меркс Груп” від 11.02.2009р.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до пунктів 1.24, 1.32 ст. 1 Закону України „Про платіжні системи та переказ коштів в Україні”, переказ коштів - рух певної суми коштів з метою її зарахування на рахунок отримувача або видачі йому у готівковій формі, платник - особа, з рахунка якої ініціюється переказ коштів або яка ініціює переказ шляхом внесення до банку або іншої установи - члена платіжної системи документа на переказ готівки разом із відповідною сумою коштів.

Пунктами 24.1., 24.3. ст.24 вищевказаного Закону передбачено, що подання ініціатором до банку або іншої установи - члена платіжної системи документа на переказ готівки і відповідної суми коштів у готівковій формі здійснюється протягом операційного часу. При використанні документа на переказ готівки ініціювання переказу вважається завершеним з моменту прийняття до виконання банком або іншою установою - членом платіжної системи документа на переказ готівки разом із сумою коштів у готівковій формі. Прийняття документа на переказ готівки до виконання засвідчується підписом уповноваженої особи банку або іншої установи - члена платіжної системи чи відповідним чином оформленою квитанцією.

Відповідно до пунктів 8.2., 8.4. ст.8 Закону України „Про платіжні системи та переказ коштів в Україні” банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, яке міститься в документі на переказ готівки, протягом операційного часу в день надходження цього документа до банку. Міжбанківський переказ виконується в строк до трьох операційних днів.

Враховуючи вищевикладені норми законодавства, зважаючи на встановлені судом факти та відсутність в матеріалах справи доказів на підтвердження виконання відповідачем своїх зобовязань зі здійснення ініційованих позивачем переказів коштів на рахунок „ТОВ Меркс Груп” (відповідно до квитанцій б/н від 22.01.2009р., 15.01.2009р., 15.01.2009р.), позовні вимоги є обгрунтованими.

З приводу введення мораторію на задоволення відповідачем вимог кредиторів судом береться до уваги наступне.

Як встановлено судом, Національним банком України було прийнято постанову N 59 від 10.02.2009 р. "Про призначення тимчасової адміністрації у ВАТ КБ "Надра", згідно з якою з метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану Банку введений мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на шість місяців (з 10.02.2009 року по 10.08.2009 року).

Частиною 2 ст.85 Закону України "Про банки і банківську діяльність" передбачено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів поширюється на зобов'язання, строки виконання яких настали до призначення тимчасової адміністрації.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" мораторій - зупинення виконання банком майнових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, та зупинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Зважаючи на зазначені вище положення закону, а також з огляду на те, що зобов'язання зі здійснення банком переказу коштів за своєю правовою природою не є майновим зобов'язанням, введення мораторію на задоволення відповідачем вимог кредиторів не може слугувати підставою для відмови у позові.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню із стягненням з відповідача судових витрат по справі згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра” здійснити переказ коштів на рахунок ТОВ „Меркс Груп” код ЄДРПОУ 34980420, № рахунку 26000010806911 в Київський міській філії АКБ „Укрсоцбанк" МФО 322012, ініційований 22.01.2009 року внесенням готівкових коштів в сумі 30 005,27грн. (тридцять тисяч п'ять гривень 27 копійок) до каси відділення № 7 філії „Хмельницьке регіональне управління” ВАТ КБ „Надра" фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (квитанція від 22.01.2009 р.).

Зобов'язати відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра" здійснити переказ коштів на рахунок ТОВ „Меркс Груп" код ЄДРПОУ 34980420, № рахунку 26000010806911 в Київський міській філії АКБ „Укрсоцбанк" МФО 322012, ініційований 15.01.2009 року внесенням готівкових коштів в сумі 2 980,94грн. (дві тисячі дев'ятсот вісімдесят гривень 94 копійки) до каси відділення № 7 філії „Хмельницьке регіональне управління” ВАТ КБ „Надра" фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (квитанція від 15.01.2009 р.).

Зобов'язати відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра" здійснити переказ коштів на рахунок ТОВ „Меркс Груп" код ЄДРПОУ 34980420, № рахунку 26000010806911 в Київський міській філії АКБ „Укрсоцбанк" МФО 322012, ініційований 15.01.2009 року внесенням готівкових коштів в сумі 3 097,22 грн. (три тисячі дев'яносто сім гривень 22 копійки) до каси відділення № 7 філії „Хмельницьке регіональне управління” ВАТ КБ „Надра" фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (квитанція від 15.01.2009 р.).

Стягнути з відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" "Хмельницьке регіональне управління" (м.Хмельницький, вул.Свободи, 79, код 26382172) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 85 грн. (вісімдесят пять гривень 00 копійок) відшкодування державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

СуддяМ.В. Смаровоз

Повний текст рішення підготовлено та підписано 12.05.2009р.

Віддрук. 3 прим.:1 - до справи, 2 - позивачу, 3 відповідачу.