Ухвала суду № 58301677, 14.06.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14.06.16 Справа № 904/1300/16

За позовом державного підприємства "Адміністративно - господарське підприємство", м. Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору та стягнення 51 000,00 грн.

та

за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до державного підприємства "Адміністративно - господарське підприємство", м. Дніпропетровськ

про стягнення 846 012,85 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Державне підприємство "Адміністративно - господарське підприємство" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 11.04.2016 (а.с.104 том 1) просить: визнати договір від 01 жовтня 2015 року укладений між ДП "Адміністративно - господарське підприємство" та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 недійсним; стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму у розмірі 51 000,00 грн.

У березні 2016 року фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із зустрічною позовною заявою, в якій, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, просить стягнути з ДП "Адміністративно-господарське підприємство" заборгованість у розмірі 846 012,85 грн., з яких: основний борг у розмірі 661 085 грн., пеню у розмірі 110 401,2грн., штраф у розмірі 46 275,95грн., 3% річних у розмірі 9 074,07 грн., втрати від інфляції у розмірі 19 176,63 грн.

Рішенням від 20 квітня 2016 року первісний позов задоволено частково, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Державного підприємства "Адміністративно-господарське підприємство" грошові кошти у сумі 51 000,00грн., витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 1 378,00грн.; зустрічний позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Адміністративно-господарське підприємство" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість у сумі 654 000,00грн., три відсотки річних у сумі 8 871,25грн., втрати від інфляції у сумі 19 176,63грн., витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 10 230,72грн.

13 червня 2016 року від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до господарського суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2016 року.

При виготовленні рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2016 року було допущено описку, а саме у тексті резолютивної частини рішення зазначено ідентифікаційний код Державного підприємства "Адміністративно - господарське підприємство" - 3083890, замість - 30838090.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи при цьому суті рішення.

Так як, в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2016 року допущено описку, щодо ідентифікаційного коду Державного підприємства "Адміністративно - господарське підприємство", суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши ідентифікаційний код Державного підприємства "Адміністративно - господарське підприємство" 30838090, що відповідає дійсності.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2016 року, яка полягає у невірному зазначенні в резолютивній частині рішення господарського суду ідентифікаційного коду Державного підприємства "Адміністративно - господарське підприємство" (3083890), шляхом зазначення в резолютивній частині рішення господарського суду від 20 квітня 2016 року ідентифікаційного коду Державного підприємства "Адміністративно - господарське підприємство" 30838090.

Суддя Н.М. Євстигнеєва