Ухвала суду № 58300054, 07.06.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 591/5262/15-аСуддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА

07 червня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Подобайло З.Г.

Суддів: Тацій Л.В. , Григорова А.М.

за участю секретаря судового засідання Гришко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання ТОВ "ЕкоЕксім" про зупиненняпровадження у справі у справі № 591/5262/15-а до до встановлення правонаступника Департаменту містобудування та земельних відносин

за позовом ОСОБА_2

до Сумська міська рада , Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради , Виконавчий комітет Сумської міської ради Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕкоЕксім" , ПрАТ "Альфасистембуд"

про скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення Сумської міської ради від 02.04.2003 року № 417-МР «Про вилучення та надання земельних ділянок підприємствам, установам, організаціям та громадянам, та попереднє погодження місця розташування обєктів», яким було надано ТОВ «ЕкоЕксім» під будівництво житлового будинку земельну ділянку площею 0,3161 га за рахунок зміни цільового призначення терміном на 10 років; від 30.01.2013 року № 2076-МР «Про поновлення договорів оренди земельних ділянок підприємствам, установам, організаціям», яким було поновлено договір оренди земельної ділянки ТОВ «ЕкоЕксім» строком на два роки; від 19.06.2013 року № 2468-МР «Про внесення змін до деяких пунктів рішень Сумської міської ради»; від 14.05.2014 року № 3273-МР «Про поновлення договорів оренди земельних ділянок підприємствам, установам, організаціям», яким було поновлено договір оренди земельної ділянки ТОВ «ЕкоЕксім» з 31.01.2015 року до 31.12.2016 року. Просив скасувати адміністративний договір оренди земельної ділянки між Сумською міською радою та ТОВ «ЕкоЕксім» від 03.08.2003 року № 1024. Просив також зобовязати департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради утриматися від розробки проекту рішення Сумської міської ради щодо зміни цільового призначення земельної ділянки за адресою м. Суми, пров. Інститутський, 34 до надання орендарем всіх необхідних документів відповідно до чинного законодавства України.

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 19.04.2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено за необґрунтованістю.

ТОВ "ЕкоЕксім" заявлено клопотання, в якому він просить суд апеляційної інстанції зупинити провадження у даній справі до встановлення правонаступника Департаменту містобудування та земельних відносин, оскільки відповідно до п. 3.2.1. Рішення Сумської міської ради VII скликання від 27 січня 2016 року № 254-МР Департамент містобудування та земельних відносин, який мав процесуальний статус відповідача по справі, було ліквідовано.

Відповідно до вимог ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: 1) смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника; 2) необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника; 3) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; 4) звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні; 5) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді на доручення.

Згідно ч. 2 п. 4 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради , який ліквідовано п. 3.2.1. Рішення Сумської міської ради VII скликання від 27 січня 2016 року № 254-МР Департамент містобудування та земельних відносин, який мав процесуальний статус відповідача по справі, відносився до виконавчих органів Сумської міської ради, є спеціально уповноваженим органом містобудування та архітектури на території м.Суми, органом у сфері регулювання земельних відносин, а також робочим органом, на який покладено виконання функцій щодо регулювання діяльності у сфері розміщення зовнішньої реклами у місті Суми,утворюється Сумською міською радою,їй підзвітний та підконтрольний, підпорядкований виконавчому комітету Сумської міської ради та міському голові, тобто Сумська міська рада, яка визначена судом в якості відповідача, є належним відповідачем.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про залишення без задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕкоЕксім" про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 , 211 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕкоЕксім" про зупинення провадження у справі № 591/5262/15-а до встановлення правонаступника Департаменту містобудування та земельних відносин залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в силу ст. 211 КАС України оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4 Повний текст ухвали виготовлений 13.06.2016 р.