КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 697/1008/16-а
У Х В А Л А
"10" червня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Канівського об"єднаного управління Пенсійного фонду Черкаської області на постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23 травня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Канівського об"єднаного управління Пенсійного фонду Черкаської області про визнання неправомірними дії Канівського об"єднаного управління Пенсійного фонду Черкаської області та зобов'язання здійснити пенсійні виплати згідно Закону України "про прокуратуру" з 01.12.2015 року, -
В С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Канівського об"єднаного управління Пенсійного фонду Черкаської області про визнання неправомірними дії Канівського об"єднаного управління Пенсійного фонду Черкаської області та зобов'язання здійснити пенсійні виплати згідно Закону України "про прокуратуру" з 01.12.2015 року до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 червня 2016 р. о 10:10 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шурко О.І.
Судове рішення № 58299687, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/1008/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: