Ухвала суду № 58299575, 14.06.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 754/2841/16-а

У Х В А Л А

"14" червня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 23 березня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 23 березня 2016 року адміністративний позов залишено без задоволення. На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду Грищенко Т.М. від 21 квітня 2016 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогам ч.6 ст.187 КАС України.

Позивачем в порушення зазначених вимог законодавства не додано до апеляційної скарги документ про сплату судового збору та не надано жодних доказів щодо неможливості його сплати відповідно до Закону України "Про судовий збір", та у відповідності до суми мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 року.

Надано строк тривалістю тридцять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків, шляхом сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 606,32 грн.

На адресу суду 13 травня 2016 року від апелянта надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 21.04.2016 р., до якої додається квитанція № 194 від 29.04.2016 р. на суму 606,33 грн.

Таким чином недоліки по апеляційній скарзі усунуто, а ухвала суду від 21.04.2016 р. виконана.

Відповідно до розпорядження Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року адміністративна справа № 754/2841/16-а призначена на повторний автоматизований розподіл судових справ. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 червня 1026 року визначено головуючого суддю в даній адміністративній справі - Костюк Л.О.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 23 березня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Встановити строк до 05 липня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костюк Л.О.