КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/2545/14
У Х В А Л А
"13" червня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Спеціалізованої лабороторії з питань експертизи та досліджень Міністерства доходів і зборів України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої лабороторії з питань експертизи та досліджень Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним та скасування наказу від 23 вересня 2013 року № 104 в частині, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення грошових коштів і моральної шкоди, -
В С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої лабороторії з питань експертизи та досліджень Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним та скасування наказу від 23 вересня 2013 року № 104 в частині, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення грошових коштів і моральної шкоди до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 липня 2016 р. о 9:35 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Файдюк В.В.
Судове рішення № 58299544, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/2545/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: