ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 червня 2016 рокусправа № 183/1902/16 (2-а/183/74/16)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Депутата Новомосковської міської ради Дніпропетровської області Петрусенко Зої Олексіївни про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Депутата Новомосковської міської ради Дніпропетровської області Петрусенко Зої Олексіївни про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.187 КАС України, до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору. Надано строк для усунення недоліків до 06 червня 2016 року.
Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 07 червня 2016 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було.
Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2016 року - необхідно повернути заявнику.
Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2016 року у справі № 183/1902/16 (2-а/183/74/16) - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.А. Щербак
Судове рішення № 58299366, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/1902/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: