Справа № 815/2132/13-а
УХВАЛА
13 червня 2016 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю РАФ - Плюс до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС про визнання противоправними дій та скасування податкових повідомлень - рішень, -
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС в якому просить визнати протиправними дії ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби щодо проведення позапланової виїзної перевірки TOB РАФ-ПЛЮС з питань підтвердження господарських взаємовідносин з платниками податків ПП СІ.ТІ.ДЖИ, ПП ІНТАЙМ-ЕЛІТ та складання Акту від 18.01.2013р. № 238/22-5/31185987 Про результати позапланової виїзної перевірки TOB РАФ-ПЛЮС з питань підтвердження господарських взаємовідносин з платниками податків ПП СІ.ТІ.ДЖИ , код-ЕДРПОУ 35767686 за період з березня 2010 року по січень 2011 року та з ПП ІНТАЙМ-ЕЛІТ, код ЕДРПОУ 36343730 за період з січня 2010 року по грудень 2010 року, визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби № НОМЕР_1, яким TOB РАФ-ПЛЮС збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 1 731 854 грн. (за основним платежем - 1 385 483 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 346 371 грн.), визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби № НОМЕР_2, яким TOB РАФ-ПЛЮС збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 1 385 484 грн. (за основним платежем - 1 108 387 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 277 097 грн.)
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10.04.2013 року адміністративний позов задоволено повністю.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2015 року постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.04.2013 року скасовано.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.05.2016 року постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.04.2013 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.
Вказана адміністративна справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду та відповідно до автоматичного розподілу справ передана судді Вовченко О.А.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 815/2132/13-а.
Призначити справу до судового розгляду на 01.07.2016 року на 10 год. 00 хв.
Запропонувати учасникам процесу у строк до 01.07.2016 року надати суду докази та письмові обґрунтування щодо обставин, зазначених Вищим адміністративним судом України в ухвалі суду від 25.05.2016 року, що стали підставою для скасування судових рішень та направлення справи на новий розгляд.
Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №14.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу у справі.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Вовченко
Судове рішення № 58298678, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/2132/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: