Ухвала суду № 58298675, 13.06.2016, Одеський окружний адміністративний суд

справа № 815/2545/16

УХВАЛА

13 червня 2016 року місто Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіДі Пальміра» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіДі Пальміра» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 18.04.2016 року, яким до ТОВ «ВіДі Пальміра» застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) в розмірі 50001,00 гривень.

Ухвалою судді від 30 травня 2016 року по справі відкрито підготовче провадження.

Під час підготовки справи до судового розгляду, ухвалою судді від 30 травня 2016 року витребувано з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області належним чином завірені копії документів, що слугували підставою для проведення перевірки ТОВ «ВіДі Пальміра» та винесення оскаржуємого податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 18.04.2016 року. Проте станом на 13 червня 2016 року ухвала суду від 30 травня 2016 року про витребування письмових доказів не виконана.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи сплив строку зупинення підготовчого провадження, суддя вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121, 156, 160,165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі № 815/2545/16.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіДі Пальміра» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення, до судового розгляду на 01 липня 2016 року о 15.30 годині у приміщенні суду за адресою: місто Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань судді Стеценко О.О. (другий поверх).

Повторно з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області належним чином завірені копії документів, що слугували підставою для проведення перевірки ТОВ «ВіДі Пальміра» та винесення оскаржуємого податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 18.04.2016 року.

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду в строк до 01 липня 2016 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Стеценко О.О.