Ухвала суду № 58298663, 13.06.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2757/16

У Х В А Л А

13 червня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЗАХІДІНКОМБАНК» про зобов'язання витини певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить суд прийняти рішення про включення ОСОБА_1 до переліку вкладників ПАТ «ЗАХІДІНКОМБАНК», який має право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: процентів в сумі 14462 грн., які не були нараховані до введення тимчасової адміністрації та призначення ПАТ «ЗАХІДІНКОМБАНК» неплатоспроможним, включити ОСОБА_1 в реєстр кредиторів до четвертої черги щодо сум - 1446 грн., капіталізація процентів та 2446 грн. - 3 відсотки річних за рахунок продажу майна ПАТ «ЗАХІДІНКОМБАНК».

Разом з позовної заявою до суду від позивача надійшла заява про розстрочення або зменшення оплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення рішення у справі, оскільки позивач є пенсіонером та має статус «Дитини війни».

Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" також визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Отже, з урахуванням викладеного та враховуючи, що позивач є пенсіонером та має статус «Дитина війни», суд дійшов висновку про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору за подання даного позову - до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

Відповідно до приписів ст.107 КАС України суд вважає за можливе відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих до нього документів відповідачу та запропонувати подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги. Також, суд вважає, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст.107,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору до винесення рішення у даній справі.

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобов'язати відповідача, в разі заперечення проти позову, в строк до 24.06.2016р. подати до суду письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на « 30» червня 2016 року о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.

Копії ухвали суду та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки направити сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян