Ухвала суду № 58298604, 27.05.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2243/16

У Х В А Л А

27 травня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Музики І.О.,

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1 (згідно довіреності),

представника відповідача Журавльова А.Ю. (згідно довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання позивача про визнання строку звернення до суду пропущеним з поважних причин та його поновлення за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області № 12 про визнання дій протиправними, визнання протиправним рішення та його скасування

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 16 травня 2016 року провадження по справі відкрито, клопотання представника позивача про поновлення строків звернення до адміністративного суду на стадії відкритті провадження по справі - судом не вирішувалось.

В адміністративному позові позивач просить суд визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду із позовом у зв'язку із тривалою тимчасовою непрацездатністю позивача, що унеможливлювало підготовку необхідних матеріалів для обґрунтування звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача зазначене клопотання підтримав, з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача проти поновлення строків звернення до суду позивачу, не заперечував.

Дослідивши матеріали справи в частині заяви про поновлення строку для звернення до адміністративного суду позивачу, вислухавши думку сторін по справі судом встановлено.

11 березня 2016 року позивача ознайомлено з висновком атестаційної комісії, який викладений у IV розділі атестаційного листа, відповідно до якого щодо позивача прийнято рішення, визначене підпунктом 4 пункту 15 розділу IV Інструкції про порядок проведення атестування поліцейських, затвердженою наказом МВС від 17.11.2015 року № 1465, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 18 листопада 2015 року за № 1465/27890 займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність.

З 30 березня по 13 квітня 2016 року позивач знаходився на амбулаторному лікуванні, про що свідчить довідка про тимчасову непрацездатність № 2446 від 30.03.2016 року, а згідно медичної виписки від 01.04.16 року позивачу призначено складний процес лікування після операції.

В період з 13 квітня по 12 травня 2016 року позивач знаходився на лікуванні МОЗ МЦ «ЦВЕМ», про що свідчить консультативний висновок від 12.05.2016 року.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 99 КАС України, для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає обґрунтованим клопотання про поновлення строків звернення до суду із адміністративним позовом. Обставини, наведені позивачем в обґрунтування зазначеного клопотання такими, що унеможливлювали звернення до адміністративного суд у встановлений ч.3 ст. 99 КАС України місячний термін.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що клопотання позивача про поновлення строків звернення до суду слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 99, 100,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вважати строк звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області № 12 про визнання дій протиправними, визнання протиправним рішення та його скасування

пропущеним з поважних причин.

Поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області № 12 про визнання дій протиправними, визнання протиправним рішення та його скасування

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Бжассо