Ухвала суду № 58298372, 13.06.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.06.2016
Номер справи
820/1274/16
Номер документу
58298372
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залучення других відповідачів

13 червня 2016 р. № 820/1274/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді: Мар'єнко Л.М.,

при секретареві судового засідання: Принцевській Ю.В.,

за участі:

представника позивача - Вернигора О.В.,

представника відповідача - Шрамко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСІ Лінк" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС України у Харківській області про скасування наказу та визнання дій протиправними , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІСІ Лінк", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС України у Харківській області, в якому просить суд: скасувати наказ голови комісії з реорганізації Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС України у Харківській області Борисенко В.В. № 182 від 15.03.2016 року; визнати дії посадових осіб Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС України у Харківській області по проведенню позапланової перевірки ТОВ "ДІСІ Лінк" з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ТОВ "Макролоджик" за січень 2014 року протиправними.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості других відповідачів: головного державного ревізора - інспектора відділу перевірок ризикових платників управління аудиту Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС України у Харківській області - Міньова О.Ю., головного державного ревізора - інспектора відділу перевірок ризикових платників управління аудиту Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС України у Харківській області - Павлова Є.М., головного державного ревізора - інспектора відділу перевірок ризикових платників управління аудиту Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС України у Харківській області - Соколовського С.В., вирішення якого покладено представниками сторін на розсуд суду.

З'ясувавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ч.3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може залучити до справи другого відповідача.

Згідно з ч.4 ст. 52 КАС України, після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

При вирішенні питання про залучення до участі у справі других відповідачем судом взято до уваги, що позивачем пред'явлені вимоги до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС України у Харківській області, зокрема щодо визнання дій посадових осіб Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС України у Харківській області по проведенню позапланової перевірки ТОВ "ДІСІ Лінк" з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ТОВ "Макролоджик" за січень 2014 року протиправними.

З матеріалів справи вбачається, що відповідні направлення на проведення перевірки підприємства позивача видано головним державним ревізорам - інспекторам відділу перевірок ризикових платників управління аудиту Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС України у Харківській області Міньову О.Ю., Павлову Є.М. та Соколовському С.В.

За таких обставин, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд прийшов до висновку про залучення до участі у справі вказаних посадових осіб відповідача в якості других відповідачів, та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 52, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості других відповідачів: головного державного ревізора - інспектора відділу перевірок ризикових платників управління аудиту Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС України у Харківській області - Міньова О.Ю., головного державного ревізора - інспектора відділу перевірок ризикових платників управління аудиту Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС України у Харківській області - Павлова Є.М., головного державного ревізора - інспектора відділу перевірок ризикових платників управління аудиту Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС України у Харківській області - Соколовського С.В.

У зв'язку з залученням у справі других відповідачів, відкласти розгляд адміністративної справи № 820/1274/16 на 04.08.2016 о 10:30.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська , 3-Б-6,м.Харків,каб.№8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 13 червня 2016 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58298372 ?

Документ № 58298372 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58298372 ?

Дата ухвалення - 13.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58298372 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58298372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58298372, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 58298372, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58298372 відноситься до справи № 820/1274/16

Це рішення відноситься до справи № 820/1274/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58298370
Наступний документ : 58298373