Ухвала суду № 58298335, 14.06.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

14.06.2016 № 814/845/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про відмову від позовних вимог в частині у справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 56541 до відповідачівГоловного управління Національної поліції у Миколаївській області, вул. Декабристів, 5,Миколаїв,54001 Атестаційної комісії № 5 Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001 Апеляційна атестаційна комісія № 3 Південного регіону, вул. Богомолця, 10, м. Київ, 01601 провизнання протиправним рішення,визнання незаконним та скасування рішення (висновку) від 05.03.2016р.,визнання протиправним та скасування наказу від 24.03.2016р. № 53 о/с, зобов'язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 04.05.2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області про визнання протиправним рішення в частині включення позивача до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, визнання незаконним та скасування рішення (висновку) від 05.03.2016р., визнання протиправним та скасування наказу від 24.03.2016р. № 53 о/с, поновлення на посаді, зобов'язання виплатити грошову компенсацію за вимушений прогул та відшкодувати моральну шкоду.

14.06.2016 від позивача надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, а саме: про визнання протиправним рішення в частині включення позивача до списку поліцейських, які підлягають атестуванню; визнання незаконним та скасування рішення (висновку) від 05.03.2016, та просить суд розглянути його в порядку письмового провадження.

Відмова позивача від адміністративного позову і прийняття відмови судом, згідно з пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, є підставою для постановлення судом ухвали про закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 128, 157, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити в частині позовних вимог про визнання протиправним рішення в частині включення позивача до списку поліцейських, які підлягають атестуванню; визнання незаконним та скасування рішення (висновку) від 05.03.2016.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. О. Гордієнко