МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13.06.2016 р. Справа № 814/1219/16
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., ознайомившись з матеріалами
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-СВ», вул. Наваринська, 20, м. Миколаїв, 54030; вул. Адмірала Макарова, 23-а, м. Миколаїв, 54030
до відповідача
Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030
про
визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.05.2016 року постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.07.2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2014 року по справі № 814/1412/14 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.
Відповіднодо ч. 1 ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.
Зазначеній справі присвоєно № 814/1219/16 та передано на розгляд судді Князєву В.С.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 28, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу до свого розгляду.
2. Судовий розгляд справи призначити на 13 липня 2016 р. о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.
3. Справа буде розглядатись та вирішуватись суддею одноособово.
4. Запропонувати відповідачу, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
5. Копію ухвали направити сторонам по справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Князєв В.С.
Судове рішення № 58298333, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1219/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: