Ухвала суду № 58298208, 13.06.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про витребування доказів

13 червня 2016 р. № 813/1731/16

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Сидор Н.Т.,

за участю секретаря судового засідання Присташ І.М.,

позивач та представник відповідача не прибули,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Львові питання витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про :

- визнання протиправним та скасування наказу Головного територіального управління юстиції у Львівській області №999/К від 29.04.2016 року "Про звільнення ОСОБА_1";

- поновлення ОСОБА_1 на посаді провідного спеціаліста сектору організаційного забезпечення Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області з 05.05.2016 року;

- стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В попередньому судовому засіданні суд дійшов висновку про доцільність витребування у відповідача матеріалів особової справи позивача, довідки про середньомісячну та середньоденну заробітну плату позивача на час звільнення, штатний розпис районних, міських, міськрайонних управлінь юстиції у Львівській області станом на 10.03.2016 року та попередження про вивільнення від 04.03.2016 року.

Позивач в попереднє судове засідання не прибула, подала до суду клопотання про проведення попереднього судового засідання без її участі.

Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника в попереднє судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, отриманого відповідачем 02.06.2016 року. Про причини неявки до суду відповідач суд не повідомив.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України.

Вирішуючи питання витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Як вбачається з матеріалів справи, спір виник з приводу законності звільнення позивача з посади провідного спеціаліста сектору організаційного забезпечення Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області.

З метою встановлення об'єктивних обставин у справі, що мають значення для вирішення справи по суті, суд приходить до висновку про доцільність витребування у відповідача оригіналів матеріалів особової справи ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні, довідки про середньомісячну та середньоденну заробітну плату на час звільнення позивача, штатний розпис районних, міських, міськрайонних управлінь юстиції у Львівській області станом на 10.03.2016 року та попередження про вивільнення від 04.03.2016 року.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Головного територіального управління юстиції у Львівській області (79000, м. Львів, пл. Шашкевича, 1) наступні докази:

- оригінали матеріалів особової справи ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні;

- довідку про середньомісячний та середньоденний розмір заробітної плати ОСОБА_1 на час звільнення;

- штатний розпис районних, міських, міськрайонних управлінь юстиції у Львівській області станом на 10.03.2016 року;

- попередження про вивільнення від 04.03.2016 року.

Вказані документи мають бути надані до Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) в строк до 29.06.2016 року.

Наступне попереднє судове засідання відбудеться 29.06.2016 року о 16 год 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складений та підписаний 14.06.2016 року.

Суддя Сидор Н.Т.