Ухвала суду № 58297756, 14.06.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 червня 2016 р. Справа № 805/1141/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду від 10 червня 2016 року по справі за позовом Міністерства освіти і науки України до Лиманської міської ради про скасування назви типу об’єкту,-

В С Т А Н О В И В:

Міністерство освіти і науки України звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Лиманської міської ради, в якому просить суд (з урахуванням уточнень) скасувати назву типу об’єкту в свідоцтві про державну реєстрацію та свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 20 листопада 2008 року, щодо житлової будівлі (гуртожиток № 1 літ. А-4, 1851, 0 кв.м.) за адресою: Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Крупської, 4, яке було видане на ім’я Держави в особі Міністерства освіти і науки України, де формою власності є Держава, на підставі рішення виконкому Краснолиманської міської ради від 25 червня 2008 року № 228 в частині “нежитлова”.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2016 року адміністративний позов Міністерства освіти і науки України до Лиманської міської ради Донецької області про скасування назви типу об’єкту задоволено.

Відповідно до постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2016 року зобов’язано Лиманську міську раду Донецької області змінити тип об’єкту нерухомості (гуртожиток № 1 літ. А-4, площею 1851, 0 кв.м., розташований за адресою: Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Крупської, 4), шляхом внесення змін до рішення Виконавчого комітету Краснолиманської міської Ради від 25 червня 2008 року № 228 в частині визначення типу об’єкта нерухомого майна як “житлове приміщення” замість “нежила будівля”, з відокремленням гуртожитку від інших приміщень, які зазначені в Рішенні та належать на праві власності Державі в особі Міністерства освіти і науки України, із зазначенням адреси його місцезнаходження.

При цьому, у мотивувальній та описовій частині зазначеної постанови було допущено технічні описки у визначенні назви типу житлової будівлі – гуртожитку № 1 літ. А-4, площею 1851, 0 кв.м., розташованого за адресою: Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Крупської, 4.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно приписів ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок за власною ініціативою по тексту мотивувальної та другого абзацу резолютивної частин постанови від 10 червня 2016 року по справі № 805/1141/16-а, в якій зазначено тип гуртожитку (№ 1 літ. А-4, площею 1851, 0 кв.м., розташованого за адресою: Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Крупської, 4): «житлове приміщення», замість вірного: «житлова будівля».

Враховуюче вищевикладене та у відповідності до вимог ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд виправляє допущену описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2016 року по справі № 805/1141/16-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2016 року по справі № 805/1141/16-а за позовом Міністерства освіти і науки України до Лиманської міської ради про скасування назви типу об’єкту, шляхом зміни по тексту мотивувальної частини, а також в абзаці другому резолютивної частини постанови типу гуртожитку (№ 1 літ. А-4, площею 1851, 0 кв.м., розташованого за адресою: Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Крупської, 4) замість зазначеного «житлове приміщення» вважати вірним - «житлова будівля».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.