Справа № 729/1402/15-ц Провадження № 22-ц/795/1307/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Кузюра В. О.
У Х В А Л А
13 червня 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 25 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності на спадкове майно,
встановив :
Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 25 квітня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.
Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 було заявлено чотири немайнові вимоги.
ОСОБА_1 належало сплатити 1948 грн. 80 коп. (ставка, що підлягала сплаті в суді першої інстанції, виходячи з 4 немайнових вимог) х 110% = 2143 грн. 68 коп. судового збору.
Заявником при поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір у сумі 1071 грн. 84 коп. (а.с.115).
Таким чином, ОСОБА_1 повинен доплатити судовий збір в сумі:
2143,68 грн. 1071,84 грн. = 1071 грн. 84 коп.
За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши заявнику пятиденний строк для усунення зазначеного вище недоліку.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 25 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності на спадкове майно залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 доплатити судовий збір у сумі 1071 грн. 84 коп. на розрахунковий рахунок №31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 із зазначенням відомостей про те, за яку саме дію сплачується судовий збір протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, надати оригінали квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_3, розяснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 58297647, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 729/1402/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: