Справа № 742/1261/16-к Головуючий у І інстанції Коротка А. О.Провадження № 11-кп/795/709/2016 Доповідач Баглай І. П.
У Х В А Л А
про відкриття провадження
14 червня 2016 року м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області Баглай І.П., перевіривши апеляційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 травня 2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2,
в с т а н о в и в:
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні заяви представника потерпілої ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно обвинуваченого, в тому числі і на пенсію.
Не погоджуючись з ухвалою міськрайонного суду, представник потерпілої подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначає, що копію оскаржуваної ухвали йому було вручено лише 08 червня 2016 року. За таких обставин слід поновити представнику потерпілої строк на апеляційне оскарження.
Форма, зміст, строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 395, 396 Кримінального процесуального кодексу України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 398 Кримінального процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Поновити представнику потерпілої ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 травня 2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 58297604, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/1261/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: