Справа № 658/2533/15-п
провадження № 3-в/658/26/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2016 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши подання інспектора Каховського МРВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_1 про заміну громадських робіт відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутого до адміністративної відповідальності 07 липня 2015 року постановою Каховського міськ-районного суду Херсонської області за ст. 173- 2 ч.1 КУпАП,
встановив:
Інспектор Каховського МРВ КВІ УДПтС України в Херсонській області АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_1В звернулася із поданням про вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом, в якому вказує, що ОСОБА_2 викликали до інспекції для проведення ознайомчої бесіди, але останній жодного разу не зявився. Відповідно до ін-формації, яка надійшла від інспектора поліції Каховського ВП ГУНП ОСОБА_3, місце знаходження ОСОБА_2 встановити не можливо.
В судовому засіданні інспектор Каховського МРВ КВІ УДПтС України в Херсонсь-кій області АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_1, вимоги подання підтримала, наполя-гала на їх задоволенні.
Правопорушник в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про день та час розгляду справи, про причини неявки суду не відомо. Клопотань про відкладен-ня розгляду справи не надходило.
Судом встановлено, що постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 07 липня 2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідаль-ності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення тридцять годин громадських робіт (матеріали особової справи №38/2015, арк.2).
Відповідно до корінців виклику гр-н ОСОБА_2 неодноразово викликався до Ка-ховського МРВ КВІ (матеріали особової справи № 38/2015).
Згідно письмових пояснень ОСОБА_4 вбачається, що її син ОСОБА_2 останній раз був за місцем свого проживання (смт. Любимівка вул. Фрунзе, 65 «б» Каховський ра-йон) у листопаді 2016 року. де він знаходиться на даний час їй не відомо (матеріали осо-бової справи № 38/2015, арк.47).
Відповідно до п. 3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стяг-нення у вигляді громадських робіт від 25 лютого 2009 року (далі - Інструкції), ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: неприбуття за викликом до кримінально-ви-конавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.
У відповідності до положень ст. 321-1 КУпАП у разі якщо невідоме місцезнаход-ження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громад-ські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Дослідивши матеріали справи № 658/2533/15-п, матеріали особової справи № 38/2015, матеріали подання, суд вважає, що подання інспектора Каховського міськ-районного відділу КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 58 Конституції України, ст. 32, 283, 287-289, 304, 321-1 КУпАП,
постановив:
Подання інспектора Каховського міськрайонного відділу КВІ УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі щодо заміни громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2 задовольнити.
Невідбуте стягнення, накладене на ОСОБА_2 на підставі постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 07 липня 2015 року у справі № 658/2533/15-п у виді громадських робіт строком 30 годин, замінити, штрафом розміром 119 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк- одержувач: УДКСУ м. Херсон, одержувач: Державний бюджет м. Кахов-ка).
На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з мо-менту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 58296915, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/2533/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: