Рішення № 58296885, 06.06.2016, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/453/16-ц

Провадження № 2/654/323/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2016 року м. Гола ОСОБА_1 Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_2,за участю секретаряОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів за час втрати працездатності та компенсації за час невиконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат ОСОБА_5, в інтересах позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування втраченого заробітку (доходу), компенсації знецінення грошових коштів за час затримки виконання рішення суду та 3% за час затримки розрахунку, посилаючись на те, що рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 25.02.2015, яке набрало законної сили, з відповідача на користь позивача стягнено грошові кошти в сумі 10274,92 грн. (витрати на лікування та моральна шкода. Рішення суду відповідачем не виконується, представник позивача просить стягнути з відповідача відшкодування втраченого заробітку (доходу) 13398 грн., компенсації знецінення грошових коштів за час затримки виконання рішення суду в сумі 3719,52 грн. та 3% річних за час затримки розрахунку 282,56 грн., що разом становить 17400,08 грн. суму та покласти на нього судові витрати.

У судове засідання сторони не зявилися, причини неявки суду не відомі, про місце, дату та час слухання справи повідомлялося належним чином, клопотань на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.04.2014 р. в с.Нова Збурївка Голопристанського району відповідач ОСОБА_4 керуючи технічно справним автомобілем «ЗАЗ», рухаючись по вул. Кузнечній у напрямку вул. Леніна, порушив вимоги п. п. 12.1, 12.3 ПДР України та вчинив наїзд на пішохода позивача у справі ОСОБА_3.

Вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 08.08.2014 року відповідача визнано винним за ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання, вирок набрав законної сили 08.09.2014 р.

Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 25.02.2015 у справі №654/5132/14-ц задоволено позов ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої здоровю та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, з ОСОБА_4 стягнуто на його користь грошові кошти в сумі 10274,92 грн.(витрати на лікування та моральна шкода) (а. с. 4-6).

На теперішній час рішення суду не виконано, заборгованість відповідача перед позивачем не погашена.

Відповідно до частини 1 ст. 1195 ЦК України, шкода, завдана фізичній особі каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, складається з втраченого заробітку (доходу), додаткових витрат, викликаних необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо.

Частиною 2 ст. 1202 ЦК України встановлено, що стягнення додаткових витрат, передбачених ч. 1 ст. 1195 цього Кодексу, може бути здійснене наперед у межах строків, встановлених на основі висновку відповідної лікарської експертизи, а також у разі необхідності попередньої оплати послуг і майна (придбання путівки, оплата проїзду, оплата спеціальних транспортних засобів тощо).

Як випливає зі ст. 1195 ЦК України, ч. ч. 2, 3, у разі каліцтва або іншого ушкодження здоровя фізичної особи, яка в момент завдання шкоди не працювала, розмір відшкодування визначається виходячи з розміру мінімальної заробітної плати без урахування пенсії, яку вона одержувала до цього, а також інших доходів.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме виписок із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_3 (а. с. 7-10), загальний період непрацездатності позивача внаслідок отриманих травм становить 11 місяців. Відповідно до розрахунку відповідача, компенсація за цей період має становити суму 13398, 00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, у разі порушення грошового зобовязання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Борг відповідача ОСОБА_4 перед позивачем ОСОБА_3 по відшкодуванню матеріальної та моральної шкоди до теперішнього часу не погашено, отже зобовязання не припинене. Боржником рішення суду не виконується, а тому з нього підлягають стягненню також компенсація знецінення грошових коштів та 3% річних.

Рішення було ухвалене 25.02.2015 р. За період невиконання рішення індекс інфляції склав: 110,8% *114,0% *102,2% *100,4% *102,3% *102,0% * 100,7 % = 136,2 %

Розмір компенсації знецінення грошових коштів (індекс інфляції), що має сплатити відповідач складає 10274,92 *136,2 % / 100 - 10274,92 = 3719,52 грн.

Сума 3% річних за період часу з 25.02.2015 по 25.01.2016 складає: 10274,92*0,03 *11 / 12 = 282,56 грн.

Таким чином, враховуючи, що шкода до теперішнього часу не відшкодована, отже зобовязання не припинене. Боржником рішення не виконується, відомості про відшкодування вказаних витрат відсутні, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Частиною 3 статті 88 ЦПК України передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тож, підлягає стягненню також з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 536, 625, 1195, 1202 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 57-66, 84, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, відшкодування втраченого заробітку (доходу) в сумі 13398,00 грн., компенсацію знецінення грошових коштів за час затримки виконання рішення суду в сумі 3719,52 грн. та три відсотки за час затримки розрахунку 282,56, а разом 17400 (сімнадцять тисяч чотириста) грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення складений та підписаний 10 червня 2016 року.

Суддя: ОСОБА_2