Ухвала суду № 58296218, 14.06.2016, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1928/16-ц

Номер провадження 2/585/576/16

У Х В А Л А

14 червня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П.,

при секретарі ПЕТРЕНКО Л.П.

розглянувши без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду з указаним позовом.

31 травня 2016 року до Роменського міськрайонного суду від позивачів надійшла заява про зупинення провадження у даній справі до вирішення цивільної справи №585/1109/16-ц за позовом ОСОБА_5 до Роменської міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області , ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно .

У судове засідання 14 червня 2016 року сторони не зявились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Суд, вивчивши клопотання , вважає, що воно підлягає задоволенню.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку адміністративного судочинства.

У провадженні судді Роменського міськрайонного суду Сумської області Кондратенко Л.П. перебуває справа № 585/1109/16-ц за позовом ОСОБА_5 до Роменської міської ради Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області , ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Предметом спору у вказаній справі є визнання права власності на гараж, розташований по вул. Островського, 83 в м. Ромни.

У даній справі позивачі прохають зобовязати ОСОБА_5 знести самочинно збудовану нежитлову будівлю гараж по вул. Островського, 83 в м. Ромни.

Враховуючи те, що розгляд даної справи не можливий до вирішення справи № 585/1109/16-ц, оскільки від її вирішення залежить обґрунтованість позовних вимог у даній справі, провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України,

С У Д

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області про зобовязання вчинити дії зупинити до вирішення справи за позовом ОСОБА_5 до Роменської міської ради Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали

Суддя підпис…

Копія вірна

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_6