Справа №592/5567/16-а
Провадження №2-а/592/207/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13 червня 2016 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1-ї роти батальйону управління патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом і просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно неї на місці зупинки транспортного засобу 04.06.2016 р. за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 2; скасувати постанову відповідача ПС2№ 497222 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що її подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Всупереч ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписана позивачем, однак дата її підписання не зазначена.
Згідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 551 грн. 20 коп. (отримувач УК у м. Сумах (Ковпаківський район), ЄДРПОУ 37970593, банк одержувач- ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31211206700004, код платежу 22030101, призначення платежу- судовий збір).
Позивач ОСОБА_1 разом з позовною заявою подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору.
Однак слід звернути увагу на те, що з 01 вересня 2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України, нормами якого позивачу необхідно керуватися при подачі позовної заяви до суду, тому що Кодекс України про адміністративні правопорушення не є процесуальним законом під час здійснення судом адміністративного судочинства.
З огляду на вищевикладене, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 ЦПК України, її слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищенаведені недоліки.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовна заява буде повернута позивачу.
Керуючись статтями 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1-ї роти батальйону управління патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, запропонувати позивачу усунути недоліки у строк до 21 червня 2016 року.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати ОСОБА_1
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.М. Алфьоров
Судове рішення № 58295899, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/5567/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: