Ухвала суду № 58294965, 13.06.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/8747/16-ц

Провадження №2-сз/522/63/16

У Х В А Л А

13 червня 2016 року суддя Приморського районного суд м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 аваль» , третя особа: ОСОБА_4, про визнання недійсними кредитного договору та договору забезпечення, -

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_3 аваль», третя особа: ОСОБА_4, про визнання недійсними кредитного договору та договору забезпечення.

07.06.2016 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_5 звернувся до Приморського районного суду м.Одеси із заявою про повернення судового збору.

Згідно ч. 1ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1)зменшення розміру позовних вимог або внесення судового

збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2)повернення заяви або скарги;

3)відмови у відкритті провадження у справі;

4)залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяи або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

5)закриття провадження у справі.

Судом установлено, що ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 20.05.2016 року позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_3 аваль» , третя особа: ОСОБА_4, про визнання недійсними кредитного договору та договору забезпечення - повернуто позивачеві для подання до належного суду.

Крім того, вказаною ухвалою суду зобовязано Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області повернути ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2, оскільки судом вже було повернуто позивачу судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_2 ОСОБА_5 про повернення судового збору по справі №522/8747/16-ц за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 аваль» , третя особа: ОСОБА_4, про визнання недійсними кредитного договору та договору забезпечення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко